机动车交通事故责任纠纷 （2019）沪01民终10720号

交通事故的责任者对交通事故造成的人身损害及财产损失应承担民事赔偿责任。本案中，关于责任认定，石新宇、太平洋财险均不认可。一审法院认为，石新宇在无路灯、视线不佳的路面行驶时，更应谨慎驾驶，故其对事故的发生存在过错，交警部门认定其负事故次要责任，并无不当。但一审法院也同时注意到，高速公路禁止行人通行，更何况横穿，而戴某完全能够预料到横穿高速公路的危险性及后果，其横穿高速公路更是事故发生的最主要原因，故相较而言，戴某过错远大于石新宇；鉴于此，一审法院认为，根据交警部门认定的主次责，一审法院酌定戴某对于事故的损失应自负90%的责任。由于肇事车辆投保了交强险和商业三者险，故根据相关法律规定，戴金伟、宋美红的损失属于保险范围的应首先由太平洋财险在交强险及商业三者险范围内承担（商业险部分按责任赔付比例为10%），超出保险范围的部分由石新宇按责任比例承担10%的赔偿责任。对于赔偿范围及金额，应以填平损失为原则，以合理为限。死亡赔偿金1,283,660元、丧葬费42,792元、物损费300元，太平洋财险均无异议，一审法院予以确认；交通费和误工费，一审法院采纳太平洋财险的意见，分别确认为500元和1,81

交通事故的责任者对交通事故造成的人身损害及财产损失应承担民事赔偿责任。本案中，关于责任认定，石新宇、太平洋财险均不认可。一审法院认为，石新宇在无路灯、视线不佳的路面行驶时，更应谨慎驾驶，故其对事故的发生存在过错，交警部门认定其负事故次要责任，并无不当。但一审法院也同时注意到，高速公路禁止行人通行，更何况横穿，而戴某完全能够预料到横穿高速公路的危险性及后果，其横穿高速公路更是事故发生的最主要原因，故相较而言，戴某过错远大于石新宇；鉴于此，一审法院认为，根据交警部门认定的主次责，一审法院酌定戴某对于事故的损失应自负90%的责任。由于肇事车辆投保了交强险和商业三者险，故根据相关法律规定，戴金伟、宋美

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪01民终10720号上诉人（原审原告）：戴金伟，男，1958年9月19日出生，汉族，住所上海市黄浦区。上诉人（原审原告）：宋美红，女，1960年5月17日出生，汉族，住所上海市黄浦区。两上诉人共同委托诉讼代理人：张虹，上海市四方律师事务所律师。两上诉人共同委托诉讼代理人：王坚定，上海市四方律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:石新宇，男，199……