申请承认与执行法院判决、仲裁裁决案件 (2021)赣09执复36号
裁判要旨
本案的争议主要有两点:一是本案申请执行人对执行结案方式提出异议是否超过时效;二是本案超期履行是否应计算迟延履行利息。一、关于本案申请执行人对执行结案提出异议是否超时效的问题。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条规定:当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的,应当在执行程序终结之前提出,但对终结执行措施提出异议的除外。《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》(法释[2016]3号)明确:当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议的,应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内提出;未收到法律文书的,应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内提出。本案中,虽然铜鼓县人民法院于2017年12月13日制作了(2017)赣0926执恢57号执行案件结案通知书,但并未向双方当事人送达,不发生法律效力。申请执行人潘军2021年清明节前了解到该案以执行完毕方式作了结案处理后,于2021年4月28日以对终结执行结案方式不服为由提出异议,并未超过六十日的异议期,执行法院依法受理其异议请求并
摘要
本案的争议主要有两点:一是本案申请执行人对执行结案方式提出异议是否超过时效;二是本案超期履行是否应计算迟延履行利息。一、关于本案申请执行人对执行结案提出异议是否超时效的问题。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条规定:当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的,应当在执行程序终结之前提出,但对终结执行措施提出异议的除外。《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》(法释[2016]3号)明确:当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议的,应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内提出;未收到法
正文(节选)
江西省宜春市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣09执复36号复议申请人(被执行人):陈忠平,男,1965年4月10日出生,汉族,江西宜丰人,住宜丰县。委托代理人:喻泉安,宜丰县棠浦法律服务所法律服务工作者。代理权限:一般代理。申请执行人(一审异议人):潘军,男,1987年7月3日出生,汉族,江西宜丰人,现住福建省厦门市。申请执行人:潘佳,女,1986年1月25日出生,汉族,江西宜丰人,住……