劳动争议 （2014）鄂荆门民一终字第00112号

原审中公司称该笔款项系颜卫华与公司法定代表人陈勇的个人业务往来不应由公司支付，二审庭审中又称该笔9200元工资是颜卫华与陈火年之间的业务往来，与公司不相关，颜卫华均不认可上述说法，公司也未提交其他证据证明，故应以双方签字认可的对账单上载明的工资数额为准，对公司主张从应付工资额中扣减该笔9200元，不予支持。故原审以双方签字的工资对账单上载明的未结算工资43131元认定公司应支付颜卫华工资43131元正确。二审中，湖北宫珍粮油实业有限公司还提交了三组证据来证明颜卫华在收购和保管粮食期间给公司造成粮食短库损失。第一组证据：2010年与2012年小麦收购管理办法，拟证明颜卫华工资结算方式，其工资结算要结合落库、出库、短库损耗等。第二组证据：粮食收支平衡报表四份、对账单一份、调拨发货单一份、发货明细单二份、小麦市场销售价格凭证、稻谷销售价格市场清单，拟证明公司与颜卫华双方对账确认了颜卫华造成公司粮食短库，该短库损失应从工资中扣减，也证明颜卫华造成第三批粮食短库后从公司离职。第三组证据：执行2010年小麦最低收购价政策委托收购合同一份、粮食仓储保管合同一份、京山县粮食局会议纪要一份，拟证明粮食收

原审中公司称该笔款项系颜卫华与公司法定代表人陈勇的个人业务往来不应由公司支付，二审庭审中又称该笔9200元工资是颜卫华与陈火年之间的业务往来，与公司不相关，颜卫华均不认可上述说法，公司也未提交其他证据证明，故应以双方签字认可的对账单上载明的工资数额为准，对公司主张从应付工资额中扣减该笔9200元，不予支持。故原审以双方签字的工资对账单上载明的未结算工资43131元认定公司应支付颜卫华工资43131元正确。二审中，湖北宫珍粮油实业有限公司还提交了三组证据来证明颜卫华在收购和保管粮食期间给公司造成粮食短库损失。第一组证据：2010年与2012年小麦收购管理办法，拟证明颜卫华工资结算方式，其工资结算

湖北省荆门市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂荆门民一终字第00112号上诉人（原审原告）：湖北宫珍粮油实业有限公司，住所地京山县孙桥镇孙钟路24号，组织机构代码69800256-8。法定代表人：陈勇，该公司董事长。委托代理人：赵勇，北京天坛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：颜卫华，务工。委托代理人：胡金华，湖北惠山律师事务所律师。上诉人湖北宫珍粮油实业有限公司因与被上诉人颜卫华劳动……