机动车交通事故责任纠纷 （2019）川04民终1364号

根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……。”范林林请求的各项合理损失，首先由锦泰公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分在第三者责任商业保险范围内赔偿。范林林在本纠纷中产生拖车费500元，双方均无异议，予以确认。范林林主张停车费每天10元，符合实际，且有停车场的说明，予以认可。各方当事人均未提交证据推翻鉴定结论，鉴定机构具有相关鉴定资质，鉴定程序亦符合法律法规规定，且各方当事人亦未提出异议，因此，对鉴定机构出具的受损车辆维修费16825元、停运损失每天150元的意见予以认可。范林林所有的川Ｄ×××&times

根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……。”范林林请求的各项合理损失，首先由锦泰公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分在第三者责任商业保险范围内赔偿

四川省攀枝花市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川04民终1364号 上诉人（原审被告）：锦泰财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司，住所地四川省攀枝花市东区临江路13号泰坤大厦7楼，统一社会信用代码：91510400590484278R。 负责人：舒杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘书成，男，该公司员工。 被上诉人（原审原告）:范林林，男，1984年9月14日出生，汉族，居民，住四……