建设工程分包合同纠纷 （2016）湘31民终928号

一、被告重庆瑞创公司应支付给原告田维刚的合同价款是多少。根据对原、被告争议证据的分析认定，原告提交的工资表没有被采信，故原告根据工资表主张的劳务费1128765元（已扣除原告已经支付的1117795元）没有证据支持，应由原告承担举证不能的法律后果。对原告的该项诉讼请求不予支持。确认被告应支付给原告的合同价款为1117795元，已于2015年9月2日支付完毕。二、被告应否向原告赔偿损失。原告所主张的损失没有证据支持，对原告的该项诉讼请求不予支持，被告不需要向原告支付赔偿金。三、被告明确表示愿意退还原告交纳的10万元保证金，不违反法律的规定，对原告的该项诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定。判决：一、被告重庆瑞创公司于本判决生效之日起七日内向原告田维刚返还保证金10万元；二、驳回原告田维刚的其他诉讼请求。案件受理费16309元，由原告田维刚负担14009元，被告重庆瑞创公司负担2300元。本院二审期间，上诉人田维刚围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织双方当事人进行

一、被告重庆瑞创公司应支付给原告田维刚的合同价款是多少。根据对原、被告争议证据的分析认定，原告提交的工资表没有被采信，故原告根据工资表主张的劳务费1128765元（已扣除原告已经支付的1117795元）没有证据支持，应由原告承担举证不能的法律后果。对原告的该项诉讼请求不予支持。确认被告应支付给原告的合同价款为1117795元，已于2015年9月2日支付完毕。二、被告应否向原告赔偿损失。原告所主张的损失没有证据支持，对原告的该项诉讼请求不予支持，被告不需要向原告支付赔偿金。三、被告明确表示愿意退还原告交纳的10万元保证金，不违反法律的规定，对原告的该项诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共

湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘31民终928号上诉人（原审原告）:田维刚，男。委托诉讼代理人:张登红，重庆森平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:重庆瑞创建筑劳务有限公司。住所地：重庆市黔江区大十字购物广场*栋27-4。法定代表人:张龙，该公司总经理。委托诉讼代理人:汤云海，湖南金垣律师事务所律师。上诉人田维刚因与被上诉人重庆瑞创建筑劳务有限公司（以下简称……