广告合同纠纷 （2019）皖02民终1009号

依法成立的合同受法律保护。本案中，双方签订的《4月瑞虎7DCT上市户外广告投放项目合同》、《2017年4月瑞虎7-DCT电梯框架投放项目技术协议（终版）》系双方真实意思表示，合法有效，对双方当事人具有约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案的争议焦点在于二十一城公司主张奇瑞公司支付合同款项的诉请能否得到支持。奇瑞公司辩称其不支付二十一城公司款项的原因在于二十一城公司提供的照片均系虚假照片，奇瑞公司从中选取了30张照片申请鉴定，司法鉴定结论为送检的照片检材1至检材30均经过了剪辑处理。虽奇瑞公司选取的广告照片经鉴定后证实照片经过剪辑处理，但案涉的广告照片涉及79个城市，数量庞杂，从中选取的少量照片鉴定为经过剪辑处理不能证实所有的照片均经过剪辑处理，且合同规定二十一城公司应履行的义务是为奇瑞公司开展2017年4月瑞虎7-DCT电梯框架广告投放工作，项目服务内容为2017年4月15日至2017年4月21日期限在全国重点城市小区楼宇电梯广告投放。现二十一城公司已按照合同约定履行了相应的广告投放工作，且提供了合同约定的验收材料，并按照双方合同约定提供了第三方北京中天公司对其广告投放工作

依法成立的合同受法律保护。本案中，双方签订的《4月瑞虎7DCT上市户外广告投放项目合同》、《2017年4月瑞虎7-DCT电梯框架投放项目技术协议（终版）》系双方真实意思表示，合法有效，对双方当事人具有约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案的争议焦点在于二十一城公司主张奇瑞公司支付合同款项的诉请能否得到支持。奇瑞公司辩称其不支付二十一城公司款项的原因在于二十一城公司提供的照片均系虚假照片，奇瑞公司从中选取了30张照片申请鉴定，司法鉴定结论为送检的照片检材1至检材30均经过了剪辑处理。虽奇瑞公司选取的广告照片经鉴定后证实照片经过剪辑处理，但案涉的广告照片涉及79个城市，数量庞杂，从中选

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖02民终1009号上诉人（原审被告）：安徽奇瑞汽车销售有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。法定代表人：尹同跃，该公司董事长。委托诉讼代理人：叶倩，安徽深蓝律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘朝晖，安徽深蓝律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：湖州二十一城文化传媒有限公司，住所地浙江省湖州市吴兴区。法定代表人：俞国京，该公司董事长。委托诉讼……