乡政府 （2021）鲁03行赔终9号

鉴于（2018）鲁0304行初37号和（2019）鲁03行终104号生效行政判决，已经确认域城镇政府拆除杨玉彬、黄志英的涉案建筑行为违法。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第四条的规定，杨玉彬、黄志英作为受害人有取得赔偿的权利。第一，关于杨玉彬、黄志英提出的要求域城镇政府返还拉走的财物一宗价值118950元，若无法返还则赔偿相应损失的赔偿请求。本案涉案建筑物在强制拆除前，杨玉彬、黄志英与域城镇政府并未办理财物交接手续，域城镇政府未清点建筑物内外的财物，也未进行相应的证据保全。域城镇政府否认拆除时这些财物存在，但未能提供相应充分的证据，况且根据域城镇政府提供的拆除视频，结合杨玉彬、黄志英搭建涉案建筑物的目的和生活习惯，可以推定因域城镇政府的强拆行为给杨玉彬、黄志英的涉案建筑物室内外造成了一定的财产损失。但杨玉彬、黄志英也仅提供了其单方制作的财产明细表，并未提供证据证明明细表中所列物品的规格、数量以及价格等信息的真实性，杨玉彬、黄志英的具体损失数额确因客观原因无法鉴定。因此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第四十七条的规定，结合双方的主张、在案证据及事发地淄博市

鉴于（2018）鲁0304行初37号和（2019）鲁03行终104号生效行政判决，已经确认域城镇政府拆除杨玉彬、黄志英的涉案建筑行为违法。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第四条的规定，杨玉彬、黄志英作为受害人有取得赔偿的权利。第一，关于杨玉彬、黄志英提出的要求域城镇政府返还拉走的财物一宗价值118950元，若无法返还则赔偿相应损失的赔偿请求。本案涉案建筑物在强制拆除前，杨玉彬、黄志英与域城镇政府并未办理财物交接手续，域城镇政府未清点建筑物内外的财物，也未进行相应的证据保全。域城镇政府否认拆除时这些财物存在，但未能提供相应充分的证据，况且根据域城镇政府提供的拆除视频，结合杨玉彬、黄志英搭建涉案建

山东省淄博市中级人民法院 行 政 赔 偿 判 决 书 （2021）鲁03行赔终9号 上诉人（原审原告）杨玉彬，男，1951年11月25日出生，汉族，住博山区。 上诉人（原审原告）黄志英，女，1951年4月11日出生，汉族，住博山区。系上诉人杨玉彬之妻。 被上诉人（原审被告）淄博市博山区域城镇人民政府，统一社会信用代码113703040042188407。住所地：博山区西过境路北首。 负责人崔建涛，……