劳动争议 （2021）京03民终638号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。中汽和融公司主张郭云龙2019年12月的提成包含在工资内已进行了发放，但根据该公司提交的2019年12月工资表显示郭云龙“提奖”一项为空白，而工资表中显示的绩效奖金846元是否为提成无法确定，根据现有证据无法证明中汽和融公司已将2019年12月提成发放给郭云龙，故对中汽和融公司不支付郭云龙2019年12月提成的诉讼请求，证据不足，一审法院不予支持。庭审中，中汽和融公司陈述郭云龙2019年12月工作业绩为211500元，郭云龙陈述称其产值总额为204722元，一审法院对产值总额认定为204722元。对于计算比例，应当由中汽和融公司提交证据，其主张为千分之四，对此并未提交证据予以证明，故对该计算比例不予采纳，郭云龙主张的比例一审法院予以采纳。故郭云龙要求中汽和融公司支付其2019年12月提成2047元，一审法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。中汽和融公司主张郭云龙2019年12月的提成包含在工资内已进行了发放，但根据该公司提交的2019年12月工资表显示郭云龙“提奖”一项为空白，而工资表中显示的绩效奖金846元是否为提成无法确定，根据现有证据无法证明中汽和融公司已将2019年12月提成发放给郭云龙，故对中汽和融公司不支付郭云龙2019年12月提成的诉讼请求，证据不足，一审法院不予支持。庭审中，中汽和融公司陈述郭云龙2019年12月工作业绩

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终638号上诉人（原审原告）：北京中汽和融京北汽车销售服务有限公司，住所地北京市密云区十里堡镇彩虹桥西侧路北100米。法定代表人：雷颖存，董事长。委托诉讼代理人：巩新叶，女，该公司人事行政部经理。委托诉讼代理人：冀瑞英，北京市檀州律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郭云龙，男，1988年4月20日出生，汉族，住北京市密云区。上诉人北京中……