机动车交通事故责任纠纷 (2016)沪02民终2342号
裁判要旨
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证,结合病历和诊断证明等相关证据确定,故医疗费核定为9,821.81元(其中赵美平垫付865.50元)。3、营养费:三原审原告主张营养费4,800元,中联公司不予认可。顾安郎之伤为L3压缩性骨折,因顾安郎死亡,已无法鉴定,现按《人身损害受伤人员休息期、营养期、护理期评定标准》脊柱骨折非手术治疗需营养60日的规定,营养费核定为2,400元。4、死亡赔偿金:三原审原告主张死亡赔偿金105,960元,中联公司认为按事故责任及参与度计算,因顾安郎已死亡,无法再行鉴定,但其伤为L3压缩性骨折,按《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》规定,其伤本已构成XXX伤残,再根据参与度比例,死亡赔偿金酌定为37,086元。5、精神损害抚慰金:三原审原告主张精神损害抚慰金50,000元,中联公司认为按事故责任及参与度计算,因顾安郎已死亡,无法再行鉴定,但其伤为L3压缩性骨折,按《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》规定,已构成XXX伤残,再根据参与度比例,精神损害抚慰金酌定为17,500元。6、交通费:三原审原告主张交通费500元,中联公司认为依法处理,因交通费根据受
摘要
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证,结合病历和诊断证明等相关证据确定,故医疗费核定为9,821.81元(其中赵美平垫付865.50元)。3、营养费:三原审原告主张营养费4,800元,中联公司不予认可。顾安郎之伤为L3压缩性骨折,因顾安郎死亡,已无法鉴定,现按《人身损害受伤人员休息期、营养期、护理期评定标准》脊柱骨折非手术治疗需营养60日的规定,营养费核定为2,400元。4、死亡赔偿金:三原审原告主张死亡赔偿金105,960元,中联公司认为按事故责任及参与度计算,因顾安郎已死亡,无法再行鉴定,但其伤为L3压缩性骨折,按《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》规定,其伤本已构成XXX伤残
正文(节选)
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)沪02民终2342号上诉人(原审被告)中华联合财产保险股份有限公司上海分公司,住所地上海市黄浦区。负责人刘祖疆,总经理。委托代理人艾卉,北京大成(上海)律师事务所律师。被上诉人(原审原告)顾云飞,男,1955年1月6日生,汉族,住上海市崇明县。被上诉人(原审原告)顾燕飞,男,1958年2月12日生,汉族,住上海市崇明县。被上诉人(原审原告)顾玲,……