劳动争议 （2013）鄂武汉中民商终字第01621号

郑代芬于1974年1月患职业病（苯中毒），武汉电视机总厂认可其为工伤。参照《关于〈武汉市工伤保险实施办法〉运行前我市工伤人员有关问题的处理意见》（武劳社（2005）90号）第一条“老工伤指2005年6月30日（含）以前已经劳动保障行政部门或企业主管部门认定以及企业认可的工伤。超过认定时限未作认定的受伤人员，劳动保障行政部门不再作工伤认定”的规定，郑代芬属于老工伤人员，依法应享受老工伤人员的工伤待遇。参照《关于〈武汉市工伤保险实施办法〉运行前我市工伤人员有关问题的处理意见》第三条第一项、第三项“1996年9月30日（含）以前发生的工伤，已按《关于企业职工因工致残有关待遇的规定》（鄂劳险（1993）50号）享受定期伤残补助金的工伤职工，其定期伤残补助金可改为由用人单位按照劳动部《企业职工工伤保险试行办法》（劳部发（1996）266号）规定的标准支付一次性伤残补助金。7-10级工伤人员可以享受的待遇有：一次性伤残补助金、一次性就业补助金、一次性工伤医疗补助金。”的规定，对郑代芬要求武汉电视机总厂支付一次性伤残补助金的诉讼请求，予以支持。参照《关于〈武汉市工伤保险实施办法〉运行前我市工伤人员有

郑代芬于1974年1月患职业病（苯中毒），武汉电视机总厂认可其为工伤。参照《关于〈武汉市工伤保险实施办法〉运行前我市工伤人员有关问题的处理意见》（武劳社（2005）90号）第一条“老工伤指2005年6月30日（含）以前已经劳动保障行政部门或企业主管部门认定以及企业认可的工伤。超过认定时限未作认定的受伤人员，劳动保障行政部门不再作工伤认定”的规定，郑代芬属于老工伤人员，依法应享受老工伤人员的工伤待遇。参照《关于〈武汉市工伤保险实施办法〉运行前我市工伤人员有关问题的处理意见》第三条第一项、第三项“1996年9月30日（含）以前发生的工伤，已按《关于企业职工因工致残有关待遇的规定》（鄂劳险（1993

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）鄂武汉中民商终字第01621号上诉人（原审原告）：郑代芬，女，1939年8月9日出生，汉族。委托代理人：邱小彪，湖北陈重名律师事务所律师。上诉人（原审被告）：武汉电视机总厂，住所地武汉市武昌区中北路***号。法定代表人：邱黎明，该厂厂长。委托代理人：肖军，该厂劳资科长。上诉人郑代芬为与被上诉人武汉电视机总厂劳动争议一案，不服湖北省武汉市武昌区人……