生命权、健康权、身体权纠纷 (2021)皖11民终245号
裁判要旨
根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定,个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务造成他人损害的,由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中,陈玉山在承揽王惠明、周海林的别墅外墙装饰工作后,雇佣刘德龙等人施工,双方形成雇佣关系。对刘德龙在雇佣活动中受伤害死亡,陈玉山应承担赔偿责任。刘德龙作为提供劳务一方在提供劳务过程中未能尽到安全注意义务,自身存在一定过错,可以适当减轻陈玉山的赔偿责任。因2020年9月28日,林金梅、刘发祥、李福兰、刘某1、刘某2与陈玉山签订了赔偿(补偿)协议,陈玉山一次性支付210000元,双方就刘德龙死亡事故再无纠纷,该协议系双方真实意思表示,不违反法律法规的规定,且已实际履行,故对林金梅、刘发祥、李福兰、刘某1、刘某2要求陈玉山承担赔偿责任的请求,一审法院不予支持。 陈玉山与王惠明、周海林签订的《关于别墅外墙装饰安全和质量问题的协议》系双方当事人真实意思表示,不违反法律法规的规定,合法有效。从合同内容看,王惠明、周海林将自家的别墅外墙做真石漆、防水、阳台护栏等工程以包工包料的形式交由陈玉山施工,陈
摘要
根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定,个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务造成他人损害的,由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中,陈玉山在承揽王惠明、周海林的别墅外墙装饰工作后,雇佣刘德龙等人施工,双方形成雇佣关系。对刘德龙在雇佣活动中受伤害死亡,陈玉山应承担赔偿责任。刘德龙作为提供劳务一方在提供劳务过程中未能尽到安全注意义务,自身存在一定过错,可以适当减轻陈玉山的赔偿责任。因2020年9月28日,林金梅、刘发祥、李福兰、刘某1、刘某2与陈玉山签订了赔偿(补偿)协议,陈玉山一次性支付210000元,双方就刘德龙死亡事
正文(节选)
安徽省滁州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖11民终245号 上诉人(原审原告):林金梅,女,1979年10月10日出生,汉族,住天长市。 上诉人(原审原告):刘发祥,男,1951年4月4日出生,汉族,住天长市。 上诉人(原审原告):李福兰,女,1955年4月14日出生,汉族,住天长市。 上诉人(原审原告):刘某1,男,2005年6月3日出生,汉族,住天长市。 上诉人(原审原告):……