合同纠纷 （2021）黔01民终175号

诚实信用是民事主体进行民事活动的基本原则。本案中，遵义市湘江公司与中电建公司之间签订的《遵义市红花岗区PPP项目投资建设合作框架协议》不能履行，则遵义市湘江公司负有及时退还中电建公司1000万元诚意金的义务，不能及时退还则应当按照约定支付资金占用成本。就本案中应当如何确定资金占用成本的问题，应当首先确定导致《遵义市红花岗区PPP项目投资建设合作框架协议》不能履行的原因，就遵义市湘江公司于2019年12月20日对中电建公司的复函中所述的内容，即项目不能合作系因中电建公司的投标没有通过上级审查，经本院审查，无任何证据予以证明，仅系遵义市湘江公司的单方陈述，且该陈述是在中电建公司于2019年6月、8月、11月三次要求其退还诚意金的情况下作出，明显属于恶意占用他人资金而又不愿意承担约定资金占用成本的托辞。二审中，上诉人代理人向本院陈述，涉案项目不能开展系遵义市湘江公司的上级主管部门未予批准，在此情况下，遵义市湘江公司就应当在知晓不能履行该项目合作的情况后，及时退还中电建公司的诚意金，然而，遵义市湘江公司虽经中电建公司三次催促仍然拒不退还，存在主观恶意。关于适用年化率10％还是同期贷款利率的问题

诚实信用是民事主体进行民事活动的基本原则。本案中，遵义市湘江公司与中电建公司之间签订的《遵义市红花岗区PPP项目投资建设合作框架协议》不能履行，则遵义市湘江公司负有及时退还中电建公司1000万元诚意金的义务，不能及时退还则应当按照约定支付资金占用成本。就本案中应当如何确定资金占用成本的问题，应当首先确定导致《遵义市红花岗区PPP项目投资建设合作框架协议》不能履行的原因，就遵义市湘江公司于2019年12月20日对中电建公司的复函中所述的内容，即项目不能合作系因中电建公司的投标没有通过上级审查，经本院审查，无任何证据予以证明，仅系遵义市湘江公司的单方陈述，且该陈述是在中电建公司于2019年6月、8

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔01民终175号上诉人（原审被告）：遵义市湘江投资（集团）有限公司，住所地：贵州省遵义市南部新区新能源汽车产业园创客中心大楼。法定代表人：陶在刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘俊，男，1990年11月4日出生，汉族，该公司员工，住贵州省遵义市红花岗区。委托诉讼代理人：崔胜涛，男，汉族，1983年6月1日出生，该公司员工，住呼和浩特市新城区。……