合同纠纷 (2021)新30民终186号
裁判要旨
本案争议焦点是:1.关于本案的案由问题;2.郭殿军的诉讼请求是否成立的问题。关于本案的案由问题。郭殿军与王幸豪、姚世权就涉案工程达成了共同合作协议,王幸豪、姚世权按照协议约定向郭殿军交纳合作款共计100万元,从郭殿军向王幸豪、姚世权出具收条及双方签订的《三方协议》内容,双方在涉案合同中系合伙合同关系,而非建设工程施工合同关系。故本案的案由应为合伙合同纠纷。关于郭殿军的诉讼请求是否成立的问题。郭殿军与王幸豪、姚世权就涉案工程合伙期间的债权债务进行清算后,并签订了《三方协议》,系双方的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,属有效协议。合同双方当事人均应按照合同约定履行自己的义务。根据双方签订的《三方协议》约定:“第四次付款是在阿克陶县水利局第二次付款时再给人民币壹拾万元,第五次付款是在工程完工后阿克陶县水利局全部付款后再付最后的壹拾万元”,涉案工程款阿克陶县水利局已按审计价拨付完毕,付款条件已成就,王幸豪、姚世权应按协议约定向郭殿军支付投资款20万元,故郭殿军要求姚世权、王幸豪支付投资款20万元的诉讼请求,予以支持。对郭殿军要求姚世权、王幸豪支付逾期退还投资款利息损失10000
摘要
本案争议焦点是:1.关于本案的案由问题;2.郭殿军的诉讼请求是否成立的问题。关于本案的案由问题。郭殿军与王幸豪、姚世权就涉案工程达成了共同合作协议,王幸豪、姚世权按照协议约定向郭殿军交纳合作款共计100万元,从郭殿军向王幸豪、姚世权出具收条及双方签订的《三方协议》内容,双方在涉案合同中系合伙合同关系,而非建设工程施工合同关系。故本案的案由应为合伙合同纠纷。关于郭殿军的诉讼请求是否成立的问题。郭殿军与王幸豪、姚世权就涉案工程合伙期间的债权债务进行清算后,并签订了《三方协议》,系双方的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,属有效协议。合同双方当事人均应按照合同约定履行自己的义务。根据双
正文(节选)
新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州中级人民法院民事判决书(2021)新30民终186号上诉人(原审被告):姚世权,男,1988年10月14日出生,汉族,务工人员,住新疆维吾尔自治区喀什市。 上诉人(原审被告):王幸豪,男,1990年2月12日出生,汉族,喀什明豪不锈钢装饰有限公司总经理,住新疆维吾尔自治区喀什市。 以上两上诉人共同委托诉讼代理人:罗良才,新疆葱岭律师事务所律师。 被上诉人(原审……