社会保险纠纷 （2014）沪二中民三（民）终字第546号

起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。用人单位、劳动者和社保机构就欠缴、少缴社会保险费发生的争议，是征收与缴纳之间的纠纷，属于行政管理的范畴，非单一的劳动者与用人单位之间的社保争议。故赵广林要求上海恒辉市场咨询有限公司补缴社会保险费的争议，应由社保管理部门进行审核认定，不属于劳动争议的处理范围，也不属于人民法院受理民事诉讼的范围。为此，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条之规定，裁定：驳回赵广林的起诉。原审法院裁定后，上诉人赵广林不服，向本院提起上诉称：原审裁定后，其前往上海恒辉市场咨询有限公司办理保险费事宜，但未果，故提起上诉，请求撤销原审法院裁定。被上诉人上海恒辉市场咨询有限公司辩称：公司不是不给其交纳保险费，但赵广林提出要求公司缴纳其进公司前的保险费，公司当然不能同意。请求维持原审法院裁定。本院认为：用人单位、劳动者和社保机构就欠缴、少缴社会保险费发生的争议，是征收与缴纳之间的纠纷，属于行政管理的范畴，应由社保管理部门进行审核认定，不属于劳动争议的处理范围，也不属于

起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。用人单位、劳动者和社保机构就欠缴、少缴社会保险费发生的争议，是征收与缴纳之间的纠纷，属于行政管理的范畴，非单一的劳动者与用人单位之间的社保争议。故赵广林要求上海恒辉市场咨询有限公司补缴社会保险费的争议，应由社保管理部门进行审核认定，不属于劳动争议的处理范围，也不属于人民法院受理民事诉讼的范围。为此，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条之规定，裁定：驳回赵广林的起诉。原审法院裁定后，上诉人赵广林不服，向本院提起上诉称：原审裁定后，其前往上海恒辉

上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）沪二中民三（民）终字第546号上诉人（原审原告）赵广林。被上诉人（原审被告）上海恒辉市场咨询有限公司。法定代表人忻雷。委托代理人唐建东，上海市信诚律师事务所律师。上诉人赵广林因社会保险纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院作出的（2014）黄浦民一（民）初字第1520号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结……