劳务合同纠纷 (2016)云01民终2547号
裁判要旨
被告蒙自艺都公司雇佣原告为其施工,工作任务由其安排,劳务报酬亦由其支付,双方之间形成劳务合同关系。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定,被告蒙自艺都公司欠付原告劳务报酬5000元,其依法应向原告清偿,故对原告的诉请予以支持。被告蒙自艺都公司未到庭应诉、答辩及举证,应自行承担不利后果。原告主张由被告伊天园公司与被告蒙自艺都公司连带支付其劳务报酬,根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款规定:“实际施工人以发包人为被告主张权利的,人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任”。根据二被告的合同约定,合同价款封顶包干价为440000元,被告伊天园公司已付被告蒙自艺都公司工程款364000元,工程款尚未支付完毕,故应由被告伊天园公司在欠付工程款范围内与被告蒙自艺都公司连带支付原告劳务报酬5000元。原告主张根据《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》第三条的规定,二被告还应支付其未及时支付劳动报酬的经济补偿金1250元。因原告与被告蒙自艺都公司系劳务关系而非劳动关系,故对该主张不予支持。
摘要
被告蒙自艺都公司雇佣原告为其施工,工作任务由其安排,劳务报酬亦由其支付,双方之间形成劳务合同关系。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定,被告蒙自艺都公司欠付原告劳务报酬5000元,其依法应向原告清偿,故对原告的诉请予以支持。被告蒙自艺都公司未到庭应诉、答辩及举证,应自行承担不利后果。原告主张由被告伊天园公司与被告蒙自艺都公司连带支付其劳务报酬,根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款规定:“实际施工人以发包人为被告主张权利的,人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任”。根据二被告
正文(节选)
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)云01民终2547号上诉人(原审被告):昆明伊天园饮食服务有限公司。住所:云南省昆明市官渡区国贸中心聂耳歌剧院左下角。法定代表人:杨舟,董事长兼总经理。委托代理人:蔺汝霞,女,1989年5月7日生,汉族,系该公司员工,住云南省腾冲县,特别授权代理。被上诉人(原审原告):胡椿,男,1995年5月10日生,汉族,现住昆明市官渡区,委托代理人:刘潘军……