劳动争议 （2017）皖01民终7410号
裁判要旨
李大章与鸿翔公司签订了劳动合同书，未与鸿路公司签订劳动合同书。虽鸿翔公司隶属于鸿路公司，但其属于独立法人，依法独立承担民事责任。故本案属于被告主体错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定：驳回李大章的起诉。二审期间，李大章与鸿路公司均未提交新证据。本院经审查认为：劳动合同是劳动者与用人单位确立劳动关系、明确双方权利和义务的协议。李大章与安徽鸿翔建材有限公司签订了劳动合同，可认定双方建立劳动关系。安徽鸿翔建材有限公司系安徽鸿路钢结构（集团）股份有限公司的子公司，属于独立法人，依法独立承担民事责任。故一审裁定认为李大章起诉安徽鸿路钢结构（集团）股份有限公司属于被告主体错误，驳回李大章的起诉，符合法律规定，本院予以维持。综上，李大章的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁判结果并无不当，本院依法予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王 莉审 判 员 余海兰代理审判员
摘要
李大章、安徽鸿路钢结构（集团）股份有限公司劳动争议二审民事裁定书 劳动争议
正文（节选）
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖01民终7410号上诉人（原审原告）：李大章,男,1962年2月8日生,汉族，住安徽省定远县，委托诉讼代理人：李光凤，安徽昊华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：安徽鸿路钢结构（集团）股份有限公司，住所地安徽省合肥市双凤工业区，组织机构代码74306521-9。法定代表人：王军民，该公司总经理。委托诉讼代理人：王泽文，该公司员工。上诉人李大……