民间借贷纠纷 （2018）浙0212民初16323号

被告钱永达结欠原告借款的事实，由其出具的欠款条、还款承诺书、保证书等予以证明。 关于被告钱永达的答辩意见，其认为400000元是借款，1150000元是投资款，50多万元是利润，其归还了415000元，对于利润部分其不应归还，而原告则认为除了银行卡交易往来的150多万，其余部分系现金给付给被告钱永达，从交易往来来看，即使考虑原告和被告钱永达当时系男女朋友关系，亦有多次几千元之间的银行交易往来，因此，双方之间有多达五十余万的现金往来，且还仅是一方借给另一方，难以符合现在社会实际情况，本院对原告认为系现金交付了50多万的意见难以采纳，因此，该50余万系利润，其余的有部分系投入的合资款较为合理，但通过被告钱永达出具的还款承诺书、保证书，该投资款及利润均已转化为借款，因此，被告钱永达应按照保证书约定的金额及期限予以归还，现原告及被告钱永达根据保证书，均对尚欠1650000元无异议，因此，被告钱永达应归还该1650000元，至于逾期归还利息，保证书中约定的系最迟于2018年农历年底前付清，2018年农历年底系2019年2月4日，因此从2019年2月5日起，被告钱永达理应支付原告主张的按照中国人民

袁琼与钱永达、胡友花民间借贷纠纷一审民事判决书

浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0212民初16323号 原告：袁琼，女，1977年3月6日出生汉族，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：胡海水，宁波市兴港法律服务所法律工作者。 被告：钱永达，男，1976年2月1日出生汉族，住宁波市鄞州区。 被告：胡友花，女，1951年10月31日出生汉族，住宁波市海曙区。 原告袁琼与被告钱永达、胡友花民间借贷纠纷一案，于20……