赡养费纠纷 （2015）渝五中法民终字第01044号

钟某的父亲钟某某与李某某于1983年即以夫妻名义同居生活，并于1995年7月3日登记结婚，双方形成了继父母和继子女关系，钟某某死亡后，钟某、李某某、龙某乙、龙某甲均系钟某某的法定继承人。另案中，钟某、李某某、龙某乙、龙某甲对钟某某死亡后的一次性救济金和丧葬费作为该款的共有人均参与了分配，根据权利义务相一致原则，钟某某生病住院期间，钟某垫付的医疗费用也应当平均分摊。对于丧葬费用，虽然并不属于赡养费范围，但为了妥善处理该案，减轻当事人诉累，本案对丧葬费问题亦一并处理。参照上述原则，一审法院确认各方当事人平均分摊丧葬费。综上，各方当事人每人应承担费用为（医疗费5218.9元＋丧葬费用58029元÷4×3－30000元÷3）5811.97元。对于李某某辩称垫付了部分医疗费用，要求扣除的答辩意见，因李某某未举示相关证据予以证明，对该项答辩意见，一审法院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十七条第二款，《中华人民共和国物权法》第九十五条、第九十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，遂判决：一、由李某某、龙某乙、龙某甲在本判决生效后五日内各给付钟某因钟某某死亡前后

钟某的父亲钟某某与李某某于1983年即以夫妻名义同居生活，并于1995年7月3日登记结婚，双方形成了继父母和继子女关系，钟某某死亡后，钟某、李某某、龙某乙、龙某甲均系钟某某的法定继承人。另案中，钟某、李某某、龙某乙、龙某甲对钟某某死亡后的一次性救济金和丧葬费作为该款的共有人均参与了分配，根据权利义务相一致原则，钟某某生病住院期间，钟某垫付的医疗费用也应当平均分摊。对于丧葬费用，虽然并不属于赡养费范围，但为了妥善处理该案，减轻当事人诉累，本案对丧葬费问题亦一并处理。参照上述原则，一审法院确认各方当事人平均分摊丧葬费。综上，各方当事人每人应承担费用为（医疗费5218.9元＋丧葬费用58029元÷4

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝五中法民终字第01044号上诉人（原审被告）李某某，女，1950年11月30日生，汉族，居民，住重庆市永川区。上诉人（原审被告）龙某甲，女，1971年2月24日生，汉族，居民，住重庆市永川区。上诉人（原审被告）龙某乙，男，1977年3月21日生，汉族，居民，住重庆市永川区。被上诉人（原审原告）钟某，男，1975年11月28日生，汉族，居民，住重……