机动车交通事故责任纠纷 （2017）辽14民终1756号

一审判决查明事实不是本案事实，属基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项规定,裁定如下：一、撤销兴城市人民法院（2017）辽1481民初518号民事判决；二、本案发回兴城市人民法院重审。上诉人陆启朋交纳的二审案件受理费500元予以退回。审判长　　康永杰审判员　　郭逸群审判员　　刘亚伟二〇一七年十二月六日书记员　　贾　霄本裁定书所援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十五条下列情形，可以认定为民事诉讼法第一百七十条第一款第四项规定的严重违反法定程序：（一）审判组织的组成不合法的；（二）应当回避的审判人员未回避的；（三）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼的；（四）违法剥夺当事人辩论权利的。

一审判决查明事实不是本案事实，属基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项规定,裁定如下：一、撤销兴城市人民法院（2017）辽1481民初518号民事判决；二、本案发回兴城市人民法院重审。上诉人陆启朋交纳的二审案件受理费500元予以退回。审判长　　康永杰审判员　　郭逸群审判员　　刘亚伟二〇一七年十二月六日书记员　　贾　霄本裁定书所援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；《最高人民法院关于适用〈中华

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽14民终1756号上诉人（原审原告）：陆启朋。委托代理人：马丽芬（陆启朋妻子）。委托诉讼代理人：王世贵。被上诉人（原审原告）：张海文。被上诉人（原审被告）：王洪顺。上诉人陆启朋因与被上诉人王洪顺、张海文机动车交通事故责任纠纷一案，不服兴城市人民法院（2017）辽1481民初518号民事判决，向本院提起上诉，本院于2017年11月22日立案后……