金融借款合同纠纷 （2019）鲁0602民初3343号
裁判要旨
原告和被告姜鹤春、余敏于2017年3月23日签订的《个人房产抵押贷款合同》权利义务约定明确，形式要件齐备，应认定为合法有效。 履约中，原告依约将贷款850000元支付至被告账户，被告姜鹤春、余敏取得上述借款后自2018年6月21日起未依约还本付息，已构成违约。 截至2018年12月21日，被告欠付原告贷款本金819828.77元、利息20929.57元、罚息304.30元、利息复利426.05元之事实清楚。 现原告要求解除《个人房产抵押贷款合同》并由被告姜鹤春、余敏偿还上述款项及自2018年12月22日起至实际给付之日止仍按合同约定计算的利息、罚息、利息复利之诉讼请求于法有据，于约相合，本院予以支持。 关于原告主张律师费52100元之诉讼请求，原告与被告姜鹤春、余敏签订的《个人房产抵押贷款合同》约定明确且原告已提供证据予以证明，故本院对原告该项诉讼请求依法予以支持。 原告与被告姜鹤春已就贷款所购房产办理了抵押登记，故原告要求确认对该房产经拍卖或变卖后的价款享有优先受偿权之诉讼请求，于法有据、于约相合，本院予以支持。 关于原告主张罚息复利之诉讼请求，本院认为，按照中国人民银行《人民币利率
摘要
交通银行股份有限公司烟台分行与姜鹤春、余敏金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0602民初3343号原告：交通银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台市芝罘区大马路5号。 负责人：祝传芳，行长。 委托诉讼代理人：孙恒恒，山东昊言律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于沐可，山东昊言律师事务所实习律师。 被告：姜鹤春，男，1968年3月12日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。 被告：余敏，女，1970年12月12日出生，汉族，……