金融借款合同纠纷 （2019）鲁0602民初3346号
裁判要旨
原告和被告李汉春、被告城发公司于2013年8月22日签订的《个人房产抵押贷款合同》权利义务约定明确，形式要件齐备，应认定为合法有效。 履约中，原告依约将贷款340000元发放给被告李汉春，被告李汉春取得上述借款后自2018年5月21日起未依约还本付息，已构成违约。 截至2019年1月21日，被告李汉春欠付原告贷款本金314445.78元、利息9329.03元、罚息93.26元、利息复利215.82元之事实清楚。 现原告要求解除《个人房产抵押贷款合同》并由被告李汉春偿还上述款项及自2019年1月22日起至实际给付之日止仍按合同约定计算的利息、罚息、利息复利之诉讼请求于法有据，于约相合，本院予以支持。 关于原告主张律师费24500元之诉讼请求，原告与被告李汉春签订的《个人房产抵押贷款合同》约定明确且原告已提供证据予以证明，故本院对原告该项诉讼请求依法予以支持。 涉案房产尚未办理抵押登记手续，被告城发公司依约应当承担连带保证责任，原告请求被告城发公司对被告李汉春的上述债务承担连带保证责任，与约相合，本院予以支持。 关于原告主张罚息复利之诉讼请求，本院认为，按照中国人民银行《人民币利率管理规定
摘要
交通银行股份有限公司烟台分行与李汉春、烟台城发置业有限公司金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0602民初3346号原告：交通银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台市芝罘区大马路5号。 负责人：祝传芳，行长。 委托诉讼代理人：孙恒恒，山东昊言律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林子力，山东昊言律师事务所实习律师。 被告：李汉春，男，1989年5月26日出生，汉族，户籍所在地山东省烟台市芝罘区。 被告：烟台城发置业有限公司，住所地烟台市芝……