合同纠纷 （2015）长中民二终字第06365号

原审判决认定事实不清，程序不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、(四)项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省长沙市雨花区人民法院（2014）雨民初字第03556号民事判决；二、发回湖南省长沙市雨花区人民法院重审。审　判　长　　李建新审　判　员　　卢　苇代理审判员　　姜　文二〇一五年十一月十六日书　记　员　　陈　凤附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原审判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。

原审判决认定事实不清，程序不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、(四)项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省长沙市雨花区人民法院（2014）雨民初字第03556号民事判决；二、发回湖南省长沙市雨花区人民法院重审。审　判　长　　李建新审　判　员　　卢　苇代理审判员　　姜　文二〇一五年十一月十六日书　记　员　　陈　凤附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，

湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）长中民二终字第06365号上诉人(原审被告）湖南猎盾保全科技有限公司。法定代表人罗建湘，董事长。委托代理人欧阳勇义，湖南锐和律师事务所律师。委托代理人阳青，湖南锐和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）蒋俊。委托代理人刘政，湖南律德律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）李德顺。上诉人湖南猎盾保全科技有限公司与被上诉人蒋俊、李德顺因合同纠纷一案，不……