婚约财产纠纷 （2019）豫06民终724号

彩礼是男方以缔结婚姻为目的，按照当地婚姻习俗给付女方价值较大的财物。法律禁止借婚约索取财物。本案中，刘某与朱某经人介绍相识，朱某因婚约收取刘某彩礼款105000元。刘某与朱某按照当地习俗举行典礼仪式同居生活，由于双方共同生活时间较短，刘某与朱某在解除同居关系后，要求返还部分彩礼款项，于法有据，予以支持。由于朱某与刘某共同生活时间较短，以朱某返还60000元为宜。刘某称为朱某购买首饰支出9737元，但双方均未提供证据证明该首饰的购买出资情况，且刘某称首饰现在自己处，对于刘某该请求不予支持。朱某称彩礼款已经花费部分购买嫁妆，且嫁妆均在刘某处，但其未提交证据证明该主张，对于该辩解理由不予采纳。一审法院判决：一、朱某于判决生效后十日内返还刘某彩礼款60000元；二、驳回刘某其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，减半收取1850元，由刘某负担1164元，朱某负担686元。朱某负担部分暂由刘某垫付，待执行时一并给付。二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院确认一审法院查明

彩礼是男方以缔结婚姻为目的，按照当地婚姻习俗给付女方价值较大的财物。法律禁止借婚约索取财物。本案中，刘某与朱某经人介绍相识，朱某因婚约收取刘某彩礼款105000元。刘某与朱某按照当地习俗举行典礼仪式同居生活，由于双方共同生活时间较短，刘某与朱某在解除同居关系后，要求返还部分彩礼款项，于法有据，予以支持。由于朱某与刘某共同生活时间较短，以朱某返还60000元为宜。刘某称为朱某购买首饰支出9737元，但双方均未提供证据证明该首饰的购买出资情况，且刘某称首饰现在自己处，对于刘某该请求不予支持。朱某称彩礼款已经花费部分购买嫁妆，且嫁妆均在刘某处，但其未提交证据证明该主张，对于该辩解理由不予采纳。一审法

河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫06民终724号上诉人（原审被告）：朱某，女，1990年2月25日出生，汉族，住河南省浚县。委托诉讼代理人：王永峰，河南黎光律师事务所律师。代理权限为一般代理。被上诉人（原审原告）：刘某，男，1988年2月6日出生，汉族，住河南省浚县。委托诉讼代理人：胡自平，浚县屯子镇法律服务所法律工作者。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代……