农业承包合同纠纷 (2015)阿中民二终字第444号
裁判要旨
2004年1月1日,双方当事人在平等自愿协商的基础上签订的土地承包合同不违反法律规定,确认该合同合法有效。史万福、史晓嵩主张李行治应支付拖欠史万福、史晓嵩2013年、2014年承包费、水资源费等费用,有事实和法律依据,予以支持。史万福、史晓嵩主张李行治违约应当承担各项费用的双倍利息1929.7元,现李行治未能支付上述费用,已构成违约,但史万福、史晓嵩诉求李行治承担违约责任为双倍逾期银行贷款利息不符合法律规定,应当按照银行同期贷款利息计算,调整为964.85元。李行治辩称,史万福、史晓嵩提供的打井灌溉用水不合格,盐碱量过高根本就不适宜种树,从史万福、史晓嵩提供的证据及(2014)阿中民二终字第475号民事判决书的认定来看,灌溉用水并不是必然导致果树死亡的唯一原因,李行治的该抗辩理由没有事实和法律依据,不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定,判决:一、李行治于本判决生效后十日内向史万福、史晓嵩支付2013年各项费用共计8120元(其中10亩地承包费7920元,水资源费100元,鲜红枣﹤灰枣﹥10公斤折价款100元)。二、李行治于本判决生效后十日内向史万福、史晓嵩
摘要
2004年1月1日,双方当事人在平等自愿协商的基础上签订的土地承包合同不违反法律规定,确认该合同合法有效。史万福、史晓嵩主张李行治应支付拖欠史万福、史晓嵩2013年、2014年承包费、水资源费等费用,有事实和法律依据,予以支持。史万福、史晓嵩主张李行治违约应当承担各项费用的双倍利息1929.7元,现李行治未能支付上述费用,已构成违约,但史万福、史晓嵩诉求李行治承担违约责任为双倍逾期银行贷款利息不符合法律规定,应当按照银行同期贷款利息计算,调整为964.85元。李行治辩称,史万福、史晓嵩提供的打井灌溉用水不合格,盐碱量过高根本就不适宜种树,从史万福、史晓嵩提供的证据及(2014)阿中民二终字第4
正文(节选)
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院民 事 判 决 书(2015)阿中民二终字第444号上诉人(原审被告)李行治,男,汉族,1966年8月22日出生,土地承包户,住温宿县。委托代理人殷廷容,女,汉族,1965年10月7日出生,土地承包户,系上诉人李行治的妻子。被上诉人(原审原告)史万福,男,汉族,1950年9月1日出生,退休工人,住阿克苏市。被上诉人(原审原告)史晓嵩,男,汉族,1978年1月7……