金融借款合同纠纷 （2019）粤2071民初9771号
裁判要旨
工商银行中山沙溪支行与梁石坤、陈福华签订的《个人购房借款合同》，体现各方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，各方当事人均应恪守履行。 梁石坤借款后未按时还款，构成违约，至工商银行中山沙溪支行起诉时已超过六个付款期未能按时偿还贷款本息，工商银行中山沙溪支行据此要求提前收回已发放的贷款本息，符合双方合同约定，理由正当，证据充分，本院予以支持。 截至2019年9月17日的欠款本息数额，有工商银行中山沙溪支行提交的个人贷款活动明细查询表及自营历史明细列表为证，且梁石坤没有提供证据予以推翻，故本院予以认定。 关于复利标准问题，借款合同已约定对应付未付利息计算复利，虽未明确约定具体计算标准，但根据《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发[2003]251号）“……对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利”的规定，工商银行沙溪支行上述主张，合理有据，本院予以支持。 因工商银行中山沙溪支行已诉请提前收贷，故利息应计至判决生效之日止，工商银行中山沙溪支行主张贷款利息计至清偿之日止，于法无据，本院不予支持。 梁石坤、陈福华提供的抵押房地产已办理抵押登记手
摘要
中国工商银行股份有限公司中山沙溪支行与梁石坤、陈福华金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2071民初9771号原告：中国工商银行股份有限公司中山沙溪支行，住所地广东省中山市沙溪镇宝珠工业街2号首层之二、二层，统一社会信用代码91442000X315341797。 主要负责人：李子强，支行行长。 委托诉讼代理人：陈辉，支行职员。 委托诉讼代理人：朱仁鹏，支行职员。 被告：梁石坤，男，1964年2月22日出生，汉族，身份证住址广东省……