服务合同纠纷 （2019）粤03民终8758号

上诉人主张其事发当天购买了25元的爱奇艺产品并选择被上诉人的平台进行支付，而被上诉人超额扣取了143元，存在欺诈。根据上诉人演示的购买流程，支付过程中有明确的金额，并需要上诉人最终确认。而从查明的事实看，涉案订单扣取金额为143元，购买的产品显示为AppStore＆AppleMusic，上诉人主张其订购的是25元的爱奇艺一个月会员未订购AppStore＆AppleMusic，应当提供充分的证据予以反驳。而上诉人仅提交了一份爱奇艺会员交易记录以证明其当日购买了一个月的爱奇艺会员，但该份记录未显示支付账户是否为涉案支付宝账户，订单编号与本案143元的商户订单编号不吻合，支付时间与本案订单支付时间亦有偏差，上述证据不足以证明上诉人事发当天没有订购价格为143元的AppStore＆AppleMusic产品，上诉人应承担举证不能的不利后果。上诉人主张原审判决未追加经营者为本案共同被告，程序违法。本院认为，上诉人与商品经营者之间系买卖合同关系，本案为服务合同纠纷，商品经营者并非本案必须共同进行诉讼的当事人，原审判决未予追加并无不当，程序合法。本院对上诉人该项主张不予支持。上诉人如认为交易对方即商品

上诉人主张其事发当天购买了25元的爱奇艺产品并选择被上诉人的平台进行支付，而被上诉人超额扣取了143元，存在欺诈。根据上诉人演示的购买流程，支付过程中有明确的金额，并需要上诉人最终确认。而从查明的事实看，涉案订单扣取金额为143元，购买的产品显示为AppStore＆AppleMusic，上诉人主张其订购的是25元的爱奇艺一个月会员未订购AppStore＆AppleMusic，应当提供充分的证据予以反驳。而上诉人仅提交了一份爱奇艺会员交易记录以证明其当日购买了一个月的爱奇艺会员，但该份记录未显示支付账户是否为涉案支付宝账户，订单编号与本案143元的商户订单编号不吻合，支付时间与本案订单支付时间亦

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终8758号上诉人（原审原告）：陈书伟，男，1972年10月15日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区。被上诉人（原审被告）：支付宝（中国）网络技术有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路501号17层1701-1708室。法定代表人：彭蕾，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张充，北京市康达（深圳）律师事务所律师。上诉人陈书……