机动车交通事故责任纠纷 （2014）通中民终字第813号

任久彬驾驶车辆与王凤军房屋相撞发生交通事故，该事故经交警部门认定任久彬负事故的全部责任，王凤军无责任。王凤军房屋经吉林省同济保险公估有限公司评估损失为28675元。虽然任久彬对王凤军依据的评估报告所认定的数额存有异议，但并未在指定期限内向法庭提交鉴定申请并预交鉴定费用，也未向法庭提交其他证据予以证明王凤军所主张损失金额的真实性和合理性，故依照《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，对王凤军所主张的房屋损失金额予以确认，任久彬应依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”及第十九条“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算”之规定，赔偿王凤军房屋损失28675元。另，王凤军主张评估费2000元、交通费及误工费1000元，但因其在法庭审理过程中并未向法庭提交相关证据予以证明，故不予支持，其可持相关证据另行告诉。遂判决：一、

任久彬驾驶车辆与王凤军房屋相撞发生交通事故，该事故经交警部门认定任久彬负事故的全部责任，王凤军无责任。王凤军房屋经吉林省同济保险公估有限公司评估损失为28675元。虽然任久彬对王凤军依据的评估报告所认定的数额存有异议，但并未在指定期限内向法庭提交鉴定申请并预交鉴定费用，也未向法庭提交其他证据予以证明王凤军所主张损失金额的真实性和合理性，故依照《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，对王凤军所主张的房

吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）通中民终字第813号上诉人（原审被告）：任久彬，男，满族，住通化县。被上诉人（原审原告）：王凤军，男，汉族，现住通化市东昌区。上诉人任久彬因与被上诉人王凤军之间机动车交通事故责任纠纷一案，不服吉林省通化市东昌区人民法院（2014）东江西民初字第356号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，对案件公开开庭进行了审理。上诉人任久……