分期付款买卖合同纠纷 (2015)常商终字第281号

案号
(2015)常商终字第281号
法院
江苏省常州市中级人民法院
案由
分期付款买卖合同纠纷
年份
2015
地域
江苏省常州市
裁判日期
2015-08-17

裁判要旨

亚邦公司与百瑞公司之间的买卖合同关系合法有效,双方应按约履行供货和付款的义务。亚邦公司已按约供应了全部货物,合同约定的付款条件也已成就,亚邦公司有权要求百瑞公司立即支付拖欠的货款,并自违约之日起支付利息损失。故亚邦公司的诉讼请求事实清楚,证据充分,依法予以支持。该院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十条之规定,判决:百瑞公司于判决生效之日起十日内支付亚邦公司货款85000元,并支付该款自2014年7月10日起至实际付清之日止按中国人民银行公布的同期贷款利率计算的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取963元,保全费870元,合计1833元,由百瑞公司负担百瑞公司不服原审判决,向本院提起上诉称:原审法院认定事实不清。1、亚邦公司提供的三份合同均为复印件,不符合证据形式,不能成为认定案件的依据;2、亚邦公司提供的三份发货

摘要

亚邦公司与百瑞公司之间的买卖合同关系合法有效,双方应按约履行供货和付款的义务。亚邦公司已按约供应了全部货物,合同约定的付款条件也已成就,亚邦公司有权要求百瑞公司立即支付拖欠的货款,并自违约之日起支付利息损失。故亚邦公司的诉讼请求事实清楚,证据充分,依法予以支持。该院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十条之规定,判决:百瑞公司于判决生效之日起十日内支付亚邦公司货款85000元,并支付该款自2014年7月10日起至实际付清之日止按中国人民银行公布的

正文(节选)

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)常商终字第281号上诉人(原审被告)浙江百瑞印染有限公司,住所地浙江省绍兴市柯桥区齐贤镇陶里工业小区。法定代表人马恩东,该公司总经理。被上诉人(原审原告)安徽亚邦化工有限公司常州第一分公司,住所地常州市武进区牛塘镇人民西路105号。负责人周多刚,该公司经理。委托代理人吴波,该公司业务员。委托代理人沈世娟,江苏博爱星律师事务所律师。上诉人浙江百瑞……