建设工程施工合同纠纷 （2021）豫01民终4825号

承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。本案中，涉案工程系方元公司从××新郑市观音寺镇人民政府手中承接工程后，由方元公司转包给谭亲山，之后谭亲山又转包给有施工资质的浩郎公司进行实际施工，因此双方所签订的《建筑工程（土建施工专业）合作合同》，违反法律、行政法规的强制性规定，为无效协议；但是双方关于工程规模、承包方式、委派人员等约定是其真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定，仍然有效。建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照按照合同约定支付工程价款的，应予支持。涉案工程经验收合格并交付使用，依据合同相对性原则，谭亲山应按约定据此与浩郎公司结算工程款。关于谭亲山欠浩郎公司工程款数额问题。经查，谭亲山的项目副经理蒲正国于2019年7月25日对浩郎公司出具了附件一份，该附件载明了双拱大棚基础预埋件的加工安装费为104490元；2019年8月30日，谭亲山的项目副经理蒲正国向浩郎公司出具双拱大棚完成工

承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。本案中，涉案工程系方元公司从××新郑市观音寺镇人民政府手中承接工程后，由方元公司转包给谭亲山，之后谭亲山又转包给有施工资质的浩郎公司进行实际施工，因此双方所签订的《建筑工程（土建施工专业）合作合同》，违反法律、行政法规的强制性规定，为无效协议；但是双方关于工程规模、承包方式、委派人员等约定是其真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定，仍然有效。建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终4825号上诉人（原审原告）：安徽浩郎建筑劳务有限责任公司，住所地安徽省。法定代表人：郎到章，总经理。委托诉讼代理人：朱地路，江苏同凯律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南方元建筑工程有限公司，住所地河南省。法定代表人：张礼学，总经理。委托诉讼代理人：凌兴高，河南国基律师事务所律师。委托诉讼代理人：凌聪，河南国基律师事务所律师。原……