排除妨害纠纷 (2015)长民终字第01360号

案号
(2015)长民终字第01360号
法院
山西省长治市中级人民法院
案由
排除妨害纠纷
年份
2015
地域
山西省长治市
裁判日期
2015-11-03

裁判要旨

依据最高人民法院《关于适用的解释》第九十条:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定,本案中上诉人提出赔偿经济损失10万元的主张,但是并未提供充分有效的证据证明该损失的存在,故本院认为上诉人的上诉理由不成立。综上,上诉人壶关县宽畅公路维修有限公司的上诉理由不成立,一审法院判决正确,应予以维持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。案件受理费2300元,由上诉人壶关县宽畅公路维修有限公司承担。本判决为终审判决。审 判 长  闫明先代理审判员  王成立代理审判员  杨利兵二〇一五年十一月三日书 记 员  左樱桃 搜索“”

摘要

依据最高人民法院《关于适用的解释》第九十条:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定,本案中上诉人提出赔偿经济损失10万元的主张,但是并未提供充分有效的证据证明该损失的存在,故本院认为上诉人的上诉理由不成立。综上,上诉人壶关县宽畅公路维修有限公司的上诉理由不成立,一审法院判决正确,应予以维持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。案件受理费23

正文(节选)

山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)长民终字第01360号上诉人(原审原告)壶关县宽畅公路维修有限公司。法定代表人郭惠芳,职务经理。委托代理人申建玲,山西宏基律师事务所律师。被上诉人(原审原告)靳景妹,女,汉族。被上诉人(原审原告)魏富良,男,汉族。委托代理人靳景妹,系魏富良的儿媳。二被上诉人的共同委托代理人贾云霞,山西北野律师事务所律师。上诉人壶关县宽畅公路维修有限公司因排除妨……