财产损害赔偿纠纷 （2016）内29民终172号

侵权行为包括行为人过错和损害事实以及之间的因果关系。该案中，郝有军诉称的沈文蔷阻拦并威胁案外人，致使案外人放弃履行合同，导致郝有军蜜瓜损失5万元的主张，郝有军未提供相应的证据加以证实，事实无法认定，且侵权行为的构成要件无法成立，故郝有军的主张，事实不清，证据不足，法院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回郝有军的诉讼请求。案件受理费1050元，减半收取525元，由郝有军承担。另一半案件受理费525元，予以退还郝有军。一审判决送达后，郝有军不服提出上诉。认为：一审法院判决认定事实不清，适用法律错误。上诉人在一审中提供的两个证人均能证明是沈文蔷及其妻子到上诉人所承包的瓜地阻挡购瓜人拉瓜故此给上诉人造成经济损失。请求二审法院撤销一审判决，依法予以改判支持上诉人诉讼请求。二审审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，郝有军主张沈文蔷阻拦并威胁案外人，致使案外人放弃履行合同，导致郝有军蜜瓜损失5万元。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据

侵权行为包括行为人过错和损害事实以及之间的因果关系。该案中，郝有军诉称的沈文蔷阻拦并威胁案外人，致使案外人放弃履行合同，导致郝有军蜜瓜损失5万元的主张，郝有军未提供相应的证据加以证实，事实无法认定，且侵权行为的构成要件无法成立，故郝有军的主张，事实不清，证据不足，法院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回郝有军的诉讼请求。案件受理费1050元，减半收取525元，由郝有军承担。另一半案件受理费525元，予以退还郝有军。一审判决送达后，郝有军不服提出上诉。认为：一审法院判决认定事实不清，适用法律错误。上诉人在一审中提供的两个证人均能证明是沈文蔷及其妻子到上诉人所承包

内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内29民终172号上诉人（原审原告）郝有军，男，1975年10月10日出生，汉族。被上诉人（原审被告）沈文蔷，男，1983年3月18日出生，汉族。上诉人郝有军因财产损害赔偿纠纷一案，不服内蒙古自治区额济纳旗人民法院(2016)内2923民初7号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年5月11日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已……