机动车交通事故责任纠纷 （2017）川11民终1078号

本案争议焦点为：一、关于鑫通房开司是否承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”原告认为犍为县城管局出具的证明中表述停车泊位系开发商施划，但并未举证证明施划停车泊位的就是本案被告鑫通房开司，以及事发路段施划停车泊位的行为就是违法行为。故现有证据不能证明杨洁的死亡与鑫通房开司存在因果关系，因此原告主张被告鑫通房开司承担侵权赔偿责任的诉讼请求，证据不足，该院予以驳回。二、关于交通事故责任的划分及承担责任问题。杨洁驾驶无号牌二轮摩托车沿犍为县玉津镇滨江路由南往北行驶至犍为县玉津镇滨江路金色庄园外路段时，该车前端与曾海康于当日停放在道路右侧停车泊位内的川Ｌ×号小型轿车尾部相撞，造成两车受损，杨洁当场死亡的此次交通事故。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第二十二条第一款之规定，杨洁无驾驶证驾驶无牌机动车，并未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶的违法行为是造成此次事故的原因

本案争议焦点为：一、关于鑫通房开司是否承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”原告认为犍为县城管局出具的证明中表述停车泊位系开发商施划，但并未举证证明施划停车泊位的就是本案被告鑫通房开司，以及事发路段施划停车泊位的行为就是违法行为。故现有证据不能证明杨洁的死亡与鑫通房开司存在因果关系，因此原告主张被告鑫通房开司承担侵权赔偿责任的诉讼请求，证据不足，该院予以驳回。二、关于交通事故责任的划分及

四川省乐山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川11民终1078号上诉人（原审原告）:杨兴海，男，1968年10月4日出生，汉族，农村居民，住四川省犍为县。上诉人（原审原告）:艾春珍，女，生于1973年11月3日，汉族，农村居民，住四川省犍为县。杨兴海、艾春珍共同的委托诉讼代理人：杨万兴，犍为县定文法律服务所法律工作者。上诉人（原审原告）：杨某1，男，生于2012年10月14日，汉族，未成……