买卖合同纠纷 （2017）京02民终9899号

根据张晨提供的交易记录可知，其与麦和公司经营的立白官方旗舰店之间存在买卖合同关系。对于麦和公司仅以张晨购买的牙膏数量来认定张晨并非普通消费者的主张，一审法院不予认可。《消费者权益保护法》第二十条规定，经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息，应当真实、全面，不得作虚假或者引人误解的宣传。《中华人民共和国广告法》第十七条规定，除医疗、药品、医疗器械广告外，禁止其他任何广告涉及疾病治疗功能，并不得使用医疗用语或者易使推销的商品与药品、医疗器械相混淆的用语。本案中，麦和公司作为立白官方旗舰店的经营者，其在销售涉案商品的过程中，明知涉案商品不属于药品以及医疗器械的范畴，却在宣传页面中使用了诸如“缓解、治疗”等相关医疗用语，给消费者传递误导信息，明显违反了上述法律法规的规定。现张晨基于以上事实，认为麦和公司在销售涉案商品的过程中存在虚假宣传的事实，于法有据，一审法院对于张晨要求麦和公司按照货款的三倍向其进行赔偿的主张予以支持。关于张晨认为麦和公司在销售过程中存在价格欺诈的理由，一审法院的意见为，虽然涉案商品所标原价为118元，实际张晨购买的价格为69.65元，但上述情

根据张晨提供的交易记录可知，其与麦和公司经营的立白官方旗舰店之间存在买卖合同关系。对于麦和公司仅以张晨购买的牙膏数量来认定张晨并非普通消费者的主张，一审法院不予认可。《消费者权益保护法》第二十条规定，经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息，应当真实、全面，不得作虚假或者引人误解的宣传。《中华人民共和国广告法》第十七条规定，除医疗、药品、医疗器械广告外，禁止其他任何广告涉及疾病治疗功能，并不得使用医疗用语或者易使推销的商品与药品、医疗器械相混淆的用语。本案中，麦和公司作为立白官方旗舰店的经营者，其在销售涉案商品的过程中，明知涉案商品不属于药品以及医疗器械的范畴，却在

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京02民终9899号上诉人（原审被告）：广州麦和信息科技有限公司，住所地广东省广州市天河区珠江东路12号2101房之全层自编号04单元。法定代表人：黄秀雯，总经理。委托诉讼代理人：盛丽君，女，广州麦和信息科技有限公司工作人员。委托诉讼代理人：钟宁，女，广州麦和信息科技有限公司工作人员。被上诉人（原审原告）：张晨，男，1989年2月24日出生。上诉……