土地承包经营权纠纷 (2017)京01民终1553号

案号
(2017)京01民终1553号
法院
北京市第一中级人民法院
案由
土地承包经营权纠纷
年份
2017
地域
北京市
裁判日期
2017-03-08

裁判要旨

当事人提起的民事诉讼应当属于法院受理的范围。根据物权法及相关法律规定,土地承包经营权自土地承包经营权合同生效时设立,承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权。本案中,王秀云要求确认南港合作社收回土地的行为违法、南港合作社与张建玲之间签订的土地承包经营合同无效并返回诉争土地、赔偿损失的诉讼请求,前提在于其对诉争土地享有土地承包经营权。现南港合作社表示其与王秀云未针对诉争土地签订承包合同,故双方对王秀云关于诉争土地是否享有承包经营权尚存争议。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款规定,集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的,人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。故本案不属于法院受理的范围,应当由相关主管部门解决。综上,依据《物权法》第一百二十七条,《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定,裁定:驳回王秀云的起诉。王秀云于二审期间提交了四份证人证言原件及一份南港大队社员承包果树明细表复印件,以证明其对本案争议土地享有承包

摘要

当事人提起的民事诉讼应当属于法院受理的范围。根据物权法及相关法律规定,土地承包经营权自土地承包经营权合同生效时设立,承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权。本案中,王秀云要求确认南港合作社收回土地的行为违法、南港合作社与张建玲之间签订的土地承包经营合同无效并返回诉争土地、赔偿损失的诉讼请求,前提在于其对诉争土地享有土地承包经营权。现南港合作社表示其与王秀云未针对诉争土地签订承包合同,故双方对王秀云关于诉争土地是否享有承包经营权尚存争议。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款规定,集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的,人民法院应当

正文(节选)

北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京01民终1553号上诉人(原审原告):王秀云,女,1936年3月18日出生。委托诉讼代理人:马富莲(上诉人之女),北京市西城外国语学校教务主任。委托诉讼代理人:曾云江,北京市大嘉律师事务所律师。被上诉人(原审被告):北京市门头沟区王平镇南港村经济合作社,住所地北京市门头沟区王平镇南岗村。法定代表人:张永珍,村支书。委托诉讼代理人:梁晶晶,北京市……