信用卡诈骗 （2017）闽05刑终301号

上诉人卓东明以非法占有为目的，利用信用卡进行恶意透支，数额巨大，且经银行多次催收，三个月后仍未还款，其行为已构成信用卡诈骗罪，原审判决定罪准确。卓东明归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。虽然卓东明归案后在其亲属的帮助下已还清全部透支款息并取得谅解，可以从轻处罚，但其利用信用卡进行恶意透支的数额巨大，又不具有其他减轻处罚情节，依照刑法的规定应当在五年以上十年以下有期徒刑的幅度内处刑，原审法院根据其犯罪事实、情节判处其有期徒刑五年，已体现从轻处罚，量刑适当，审判程序合法。卓东明及其辩护人诉请予以改判并适用缓刑的诉辩意见不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陈希进代理审判员　　傅兴锴代理审判员　　蔡凌轩二〇一七年四月五日书　记　员　　施雪灵附本案引用的主要法律条文：一、《中华人民共和国刑法》

上诉人卓东明以非法占有为目的，利用信用卡进行恶意透支，数额巨大，且经银行多次催收，三个月后仍未还款，其行为已构成信用卡诈骗罪，原审判决定罪准确。卓东明归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。虽然卓东明归案后在其亲属的帮助下已还清全部透支款息并取得谅解，可以从轻处罚，但其利用信用卡进行恶意透支的数额巨大，又不具有其他减轻处罚情节，依照刑法的规定应当在五年以上十年以下有期徒刑的幅度内处刑，原审法院根据其犯罪事实、情节判处其有期徒刑五年，已体现从轻处罚，量刑适当，审判程序合法。卓东明及其辩护人诉请予以改判并适用缓刑的诉辩意见不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十

福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽05刑终301号原公诉机关福建省南安市人民检察院。上诉人(原审被告人)卓东明，男，1977年8月12日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，务工，住南安市。因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2016年10月28日被刑事拘留，同年11月4日被取保候审，同年12月14日被逮捕。辩护人张谋川，福建顺济(厦门)律师事务所律师。南安市人民法院审理南安市人民检察院指……