劳动争议 （2017）黔01民终5863号

本案中，郑周敏主张的各项诉请得到支持的前提是确认郑周敏、楠青家居经营部之间存在劳动关系，对此，郑周敏提供中国建设银行账户交易明细清单、工资表三份、工作交接单、养老保险缴费情况费明细予以证实，但楠青家居经营部、杜半里对此提出异议，认为郑周敏提供的中国建设银行账户交易明细清单上显示向郑周敏发放工资的是白云区楠青罗浮宫店，养老保险缴费情况费明细显示为郑周敏缴纳保险的是贵阳白云楠青家具经营部，白云区楠青罗浮宫店、贵阳白云楠青家具经营部这两个主体与楠青家居经营部、杜半里不一致，郑周敏提供的工资表三份、工作交接单也未显示郑周敏的工作单位系楠青家居经营部，故郑周敏提供的证据均不能证实楠青家居经营部与郑周敏之间存在劳动关系，楠青家居经营部的辩解合法有据，郑周敏也未提供证据进行反驳，故应依法驳回郑周敏的诉讼请求。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条、《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条之规定，判决：驳回原告郑周敏的诉讼请求。案件受理费人民币10元，由原告郑周敏负担。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：根据楠青家居经营部在一

本案中，郑周敏主张的各项诉请得到支持的前提是确认郑周敏、楠青家居经营部之间存在劳动关系，对此，郑周敏提供中国建设银行账户交易明细清单、工资表三份、工作交接单、养老保险缴费情况费明细予以证实，但楠青家居经营部、杜半里对此提出异议，认为郑周敏提供的中国建设银行账户交易明细清单上显示向郑周敏发放工资的是白云区楠青罗浮宫店，养老保险缴费情况费明细显示为郑周敏缴纳保险的是贵阳白云楠青家具经营部，白云区楠青罗浮宫店、贵阳白云楠青家具经营部这两个主体与楠青家居经营部、杜半里不一致，郑周敏提供的工资表三份、工作交接单也未显示郑周敏的工作单位系楠青家居经营部，故郑周敏提供的证据均不能证实楠青家居经营部与郑周敏之

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔01民终5863号上诉人（原审原告）：郑周敏，女，1976年3月17日出生，仡佬族，住贵州省贵阳市白云区。委托诉讼代理人：陈忠萍，贵阳市白云区法律援助中心指派的法律工作者。被上诉人（原审被告）：杜半里，女，1974年9月2日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被上诉人（原审被告）：贵阳市白云区楠青家居经营部，住所地贵阳市白云区艳山红西南家居城家……