变更抚养关系纠纷 （2015）漯民终字第562号

马水名、周多离婚后均要求抚养女儿马凡雅，都愿尽做父母的责任，充分体现了对孩子的爱护，值得肯定。但子女抚养应按照双方的具体情况及未成年子女健康成长的原则来确定抚养权的归属。原审法院作出的（2012）召民初字第1061号民事判决书，判决女儿马凡雅随周多生活，且判决已经生效，但马水名拒不执行生效判决，女儿马凡雅未交与周多抚养，马水名虽提供证据证明周多曾于2011年3月3日患精神分裂病的事实，但马水名无充分证据证明周多目前已无继续抚养的能力，也无充分证据证明周多与马凡雅共同生活对孩子身心健康成长不利等确实需要变更抚养关系的事实，且马水名虽提供收入证明一份，证明月收入5000元，没有其它证据相互印证，及女儿马凡雅目前在城里上一年级的事实，未提供相关证据予以证实，原审法院对马水名主张的事实不予确认，因此，对马水名要求变更抚养女儿马凡雅的诉讼请求，原审法院不予支持。原审法院根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第三款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回马水名的诉讼请求。案件受理费100元，由马水名负担。马水名上诉称：1、马水名一审中已提供收入证明，其月收入为5000元

马水名、周多离婚后均要求抚养女儿马凡雅，都愿尽做父母的责任，充分体现了对孩子的爱护，值得肯定。但子女抚养应按照双方的具体情况及未成年子女健康成长的原则来确定抚养权的归属。原审法院作出的（2012）召民初字第1061号民事判决书，判决女儿马凡雅随周多生活，且判决已经生效，但马水名拒不执行生效判决，女儿马凡雅未交与周多抚养，马水名虽提供证据证明周多曾于2011年3月3日患精神分裂病的事实，但马水名无充分证据证明周多目前已无继续抚养的能力，也无充分证据证明周多与马凡雅共同生活对孩子身心健康成长不利等确实需要变更抚养关系的事实，且马水名虽提供收入证明一份，证明月收入5000元，没有其它证据相互印证，及

河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）漯民终字第562号上诉人（原审原告）：马水名，男，汉族。委托代理人：刘风杰，漯河市召陵区148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：周多，女，汉族。委托代理人：李会平，漯河市召陵区法律援助中心法律工作者。上诉人马水名因与被上诉人周多变更抚养关系纠纷一案，马水名于2014年10月31日起诉到召陵区人民法院，请求判令变更女儿马凡雅随马水名生活……