劳动和社会保障行政管理（劳动、社会保障） （2020）豫01行初1370号

一、原告起诉是否超过起诉期限的问题。由于被告在2018年底实际停发过渡费后，并未向原告明示不再继续发放过渡费，而且尚有商业用房未予交付，故原告对于过渡费停发后的补发具有合理期待，被告以停发时间为起点计算原告起诉期限，理由不能成立，被告主张原告起诉超期，本院不予支持。二、本案案涉的《政府会议纪要》是否发生对外效力的认定问题。政府工作纪要作为行政机关用于记载和传达有关会议情况和议定事项的内部公文，其内容在未经法定程序外化为法律法规或规章、规范性文件前，不对外发生法律效力，一般不对行政相对人的权利义务产生直接影响。但若会议纪要的内容对相关当事人的权利义务作出了具体规定且直接对外发生了法律效力，则可认定该会议纪要对当事人的合法权益已经产生了实际影响。具体本案而言，被告金水区政府认为案涉《会议纪要》是内部文件，对外不产生法律效力，但是依据本院审理查明的内容，案涉会议纪要不仅直接明确了过渡费发放标准及期限的变动问题，而且在该纪要作出后，任庄村委将上述会议纪要的内容予以公布，其过渡费的发放已按照该纪要的内容进行了变更，故该会议纪要已经外化，且对原告的权益产生了实际影响，本院对被告金水区政府认为案涉《

一、原告起诉是否超过起诉期限的问题。由于被告在2018年底实际停发过渡费后，并未向原告明示不再继续发放过渡费，而且尚有商业用房未予交付，故原告对于过渡费停发后的补发具有合理期待，被告以停发时间为起点计算原告起诉期限，理由不能成立，被告主张原告起诉超期，本院不予支持。二、本案案涉的《政府会议纪要》是否发生对外效力的认定问题。政府工作纪要作为行政机关用于记载和传达有关会议情况和议定事项的内部公文，其内容在未经法定程序外化为法律法规或规章、规范性文件前，不对外发生法律效力，一般不对行政相对人的权利义务产生直接影响。但若会议纪要的内容对相关当事人的权利义务作出了具体规定且直接对外发生了法律效力，则可认

河南省郑州市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）豫01行初1370号原告于喜梅，女，汉族，1955年1月23日生，住河南省郑州市金水区。原告马俊玲，女，汉族，1982年2月3日生，住河南省郑州市金水区。原告弓雨晨，男，汉族，2014年10月18日生，住河南省郑州市金水区。原告弓雨情，女，汉族2005年8月20日生，住河南省郑州市金水区。以上二原告的法定代理人及原告弓会杰，男，汉族，1983年……