机动车交通事故责任纠纷 （2019）粤14民终1580号

机动车商业保险/机动车交通事故责任强制保险投保单第2页中投保人签名处“李均均”的签名不是李均均本人所写，采纳笔迹鉴定报告是错误的。（1）保险人已尽到提示义务，法院应当认定免责条款有效。原审法院认为“被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司未能提供其他足以证明其已向投保人履行了提示义务的证据”属事实认定及法律适用错误。（2）被上诉人李均均作为长期从事货物运输行业的经营者，本应熟知营业货车运输行业相关法律规定。李均均称“连保单正本都没有收到”是虚假陈述。根据原告原审阶段提交的证据五《机动车辆保险单(正本)》可看出，该保险单正本盖有“此复印件有李均均提供与原件相符，提供虚假资料造成损失，由本人承担法律责任，提供日期2018年7月8日”的印章。（3）关于投保单上“李均均”签名，虽然一审法院委托鉴定并非本人签名，对该笔迹鉴定不应认可。①本案收集的样本与检材字体出入大，不符合《法庭科学笔迹检验样本提取规范》第4.3条“可比性”的规范要求，书写字体及书写速度存在明显的差异，笔迹检验样本未达到检验要求，存在主观能动性，鉴定结论与实际不符，不应采信，应当重新鉴定。②鉴定样本在鉴定前并无经过质证，样本

机动车商业保险/机动车交通事故责任强制保险投保单第2页中投保人签名处“李均均”的签名不是李均均本人所写，采纳笔迹鉴定报告是错误的。（1）保险人已尽到提示义务，法院应当认定免责条款有效。原审法院认为“被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司未能提供其他足以证明其已向投保人履行了提示义务的证据”属事实认定及法律适用错误。（2）被上诉人李均均作为长期从事货物运输行业的经营者，本应熟知营业货车运输行业相关法律规定。李均均称“连保单正本都没有收到”是虚假陈述。根据原告原审阶段提交的证据五《机动车辆保险单(正本)》可看出，该保险单正本盖有“此复印件有李均均提供与原件相符，提供虚假资料造成损失，由本人承

广东省梅州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤14民终1580号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，统一社会信用代码914***********249C，住所地广州市越秀区********、305号首层西面。负责人：陈业雄，该分公司总经理。委托诉讼代理人：方金贵，国信信扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：简晓琳，国信信扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨利霞……