财产损害赔偿纠纷 (2015)玉中民一终字第317号
裁判要旨
依照《民法通则》的规定,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年,诉讼时效期间从知道或者应当知道其权利被侵害时起计算。权利人向人民调解委员会或者有关单位提出保护民事权利的请求,从提出请求时起,诉讼时效中断。经调处达不成协议的,诉讼时效期间即重新起算;如调处达成协议,义务人未按协议所定期限履行义务的,诉讼时效期间应从期限届满时重新起算。本案中,龚星照与张云建、杨凤美因建房及安装路灯产生矛盾,2010年11月双方发生吵打,江川县公安局大街派出所于2010年12月组织双方进行过一次调解,未达成协议。之后,龚星照虽未提起诉讼,但一直到相关部门要求解决。2014年3月28日两家再次发生吵打,龚星照到江川县卫生局、江川县纪委、江川县人民医院等单位反映,要求进行处理,其所反映的单位未组织过两家进行调解,龚星照至2015年4月13日向原审法院提起诉讼。由上述可知,龚星照与张云建、杨凤美于2010年11月发生纠纷,直至2014年3月28日两家再次发生吵打,龚星照一直到相关单位要求处理,根据法律的规定,诉讼时效中断,诉讼时效期间重新起算。在新的诉讼时效期间内再次主张权利的,可以认定为诉讼时效再次中断
摘要
依照《民法通则》的规定,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年,诉讼时效期间从知道或者应当知道其权利被侵害时起计算。权利人向人民调解委员会或者有关单位提出保护民事权利的请求,从提出请求时起,诉讼时效中断。经调处达不成协议的,诉讼时效期间即重新起算;如调处达成协议,义务人未按协议所定期限履行义务的,诉讼时效期间应从期限届满时重新起算。本案中,龚星照与张云建、杨凤美因建房及安装路灯产生矛盾,2010年11月双方发生吵打,江川县公安局大街派出所于2010年12月组织双方进行过一次调解,未达成协议。之后,龚星照虽未提起诉讼,但一直到相关部门要求解决。2014年3月28日两家再次发生吵打,龚星照
正文(节选)
云南省玉溪市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)玉中民一终字第317号上诉人(原审原告)龚星照,男,1936年11月1日生,汉族。委托代理人李为仁(系龚星照妻弟),1939年10月5日生,汉族。代理权限:特别授权代理。被上诉人(原审被告)张云建,男,1954年2月28日生,汉族。被上诉人(原审被告)杨凤美,女,1955年12月21日生,汉族。上诉人龚星照因与被上诉人张云建、杨凤美财产损害赔偿……