保管合同纠纷 （2017）皖01民终443号

被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案张毅系诉争车辆所有人，张毅诉称其车辆在万顺物业公司管理的停车场内被撞，未找到肇事方，故诉请万顺物业公司承担侵权赔偿责任。该院认为，本案侵权人为肇事方，万顺物业公司仅是依据保管合同对该车辆有保管义务，但并非实际侵权人，故张毅诉请万顺物业公司侵权损害赔偿，无法律依据，不予支持。据此，该院依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条的规定，判决如下：驳回原告张毅的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由张毅负担。张毅不服向本院提起上诉称：一审法院适用法律不当，是被上诉人严重违导致了双方约定的保管合同不能履行，上诉人已经按照合同的约定履行了自己的约定义务，因被上诉人的违约行为导致了上诉人的财产损害，应对上诉人予以赔偿。1、在认定事实方面，一审法院只认定上诉人机动车保险报案记录、停车场发票，而对于当时在停车场110报案事实忽略，对于我提供原收费停车场合法性的指证忽略，原审法院没有认定这些事实。2、原审法院适用法律错误。原审法院认定上诉人在被上诉人的收费停车场的车辆被撞未找到肇事人而被上诉人非肇事人，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条驳回上诉人的诉讼请求

被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案张毅系诉争车辆所有人，张毅诉称其车辆在万顺物业公司管理的停车场内被撞，未找到肇事方，故诉请万顺物业公司承担侵权赔偿责任。该院认为，本案侵权人为肇事方，万顺物业公司仅是依据保管合同对该车辆有保管义务，但并非实际侵权人，故张毅诉请万顺物业公司侵权损害赔偿，无法律依据，不予支持。据此，该院依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条的规定，判决如下：驳回原告张毅的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由张毅负担。张毅不服向本院提起上诉称：一审法院适用法律不当，是被上诉人严重违导致了双方约定的保管合同不能履行，上诉人已经按照合同的约定履行了自己的约定义务，因被上

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖01民终443号上诉人（一审原告）：张毅，男，1972年11月30日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区，被上诉人（一审被告）：合肥市万顺物业有限责任公司，住所地安徽省合肥市黄山路230号230室，统一社会信用代码91340100669498904。法定代表人：陆翔，该公司经理。委代理人：张林，安徽和永律师事务所律师。上诉人张毅因与被上诉人合肥市……