变更抚养关系纠纷 （2015）岳中民一终字第582号

彭某、袁某甲在解除婚姻关系时，就子女抚养问题达成一致意见，系双方的真实意思表示。且依照最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条的规定，一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持：（1）与子女共同生活的一方因患××或因伤残无力继续抚养子女的；（2）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的；（3）十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的；（4）有其他正当理由需要变更的。本案中彭某提出的要求变更子女抚养权的诉讼请求的理由不符合以上情形，故对于彭某的诉讼请求法院不予支持。综上，原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条之规定，判决：驳回彭某的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由彭某负担。上诉人彭某对原审判决不服，向本院提出上诉称，一审判决认定事实错误，适用法律错误，小孩袁某丙应由上诉人抚养，理由如下：一、上诉人于××××年××月××日在佛山市南海区大沥医院生育袁某丙时已

彭某、袁某甲在解除婚姻关系时，就子女抚养问题达成一致意见，系双方的真实意思表示。且依照最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条的规定，一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持：（1）与子女共同生活的一方因患××或因伤残无力继续抚养子女的；（2）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的；（3）十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的；（4）有其他正当理由需要变更的。本案中彭某提出的要求变更子女抚养权的诉讼请求的理由不符合以上情形，故对于彭某的诉讼请求法院不予支持。综上，原审法院

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）岳中民一终字第582号上诉人（原审原告）彭某，在外务工。被上诉人（原审被告）袁某甲，从事化工贸易。委托代理人ＸＸ，广东捷顺律师事务所律师。上诉人彭某因变更抚养关系纠纷一案，不服湖南省君山区人民法院（2015）君民初第374号民事判决，于2015年8月11日向本院提起上诉。本院于2015年9月24日受理后，依法组成由审判员邵莉茜担任审判长、审判员……