合同纠纷 (2019)黔03民申109号

案号
(2019)黔03民申109号
法院
贵州省遵义市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2019
地域
贵州省遵义市
裁判日期
2019-06-25

裁判要旨

双方当事人因相邻侵权发生纠纷,在时任九龙街道办事处工作人员王兴的见证下自愿达成《调解协议》,内容未违反法律规定,合法有效,双方应遵照协议内容履行义务。申请人称该协议系被胁迫情况下签订,但未提供充分证据予以证明,根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定,申请人应承担不利后果,且申请人作为一个完全民事行为能力人,应当预见签订协议的法律后果。因此,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,申请人的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回段坤良的再审申请。审判长  朱晓东审判员  张 鹏审判员  吴梦吟二〇一九年六月二十五日法官助理殷欢欢书记员胡汝静

摘要

双方当事人因相邻侵权发生纠纷,在时任九龙街道办事处工作人员王兴的见证下自愿达成《调解协议》,内容未违反法律规定,合法有效,双方应遵照协议内容履行义务。申请人称该协议系被胁迫情况下签订,但未提供充分证据予以证明,根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定,申请人应承担不利后果,且申请人作为一个完全民事行为能力人,应当预见签订协议的法律后果。因此,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,申请人的再审申请理由不符

正文(节选)

贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔03民申109号再审申请人(原审原告):段坤良,男,汉族,生于1951年1月17日,贵州省习水县人,现住习水县。被申请人(原审被告):王海模,男,汉族,生于1961年3月1日,贵州省习水县人,住习水县。再审申请人段坤良因与被申请人王海模合同纠纷一案,不服贵州省习水县人民法院(2018)黔0330民初3292号民事判决,向本院申请再审。本院依法……