机动车交通事故责任纠纷 (2020)浙01民终10337号
裁判要旨
机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失,先由承保交强险的保险公司在责任限额内赔偿,不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据合同约定赔偿,仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人赔偿。本案中,交警部门依据交通法规及处理规程,依法作出事故认定,符合法律规定,原审法院予以确认。综合考量事故双方过错作用大小及交通方式危险性,由余宜锋负70%、胡峰负30%的责任较为合理。余宜锋的举证与金尹确认,印证了余宜锋系天津安驾杭州公司的员工、事故发生在余宜锋工作期间的事实,也即证明天津安驾杭州公司是浙A5××××车辆的实际使用人。因此,余宜锋提出的应由天津安驾杭州公司承担侵权责任的抗辩,符合法律规定,原审法院予以采纳。北京神州杭州公司要求追加神州优车(福建)信息技术有限公司为被告,但所提供的证据不足以证明神州优车(福建)信息技术有限公司即系浙A5××××车辆的承租人,且北京神州杭州公司也无证据证明神州优车(福建)信息技术有限公司在本起事故中存在过错;同时,金尹也不申请追加神州优车(福建)信
摘要
机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失,先由承保交强险的保险公司在责任限额内赔偿,不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据合同约定赔偿,仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人赔偿。本案中,交警部门依据交通法规及处理规程,依法作出事故认定,符合法律规定,原审法院予以确认。综合考量事故双方过错作用大小及交通方式危险性,由余宜锋负70%、胡峰负30%的责任较为合理。余宜锋的举证与金尹确认,印证了余宜锋系天津安驾杭州公司的员工、事故发生在余宜锋工作期间的事实,也即证明天津安驾杭州公司是浙A5××××车辆的实际使用人。因此,余宜锋提
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙01民终10337号 上诉人(原审原告)金尹,男,1984年12月1日出生,汉族,住浙江省温州市鹿城区。 委托诉讼代理人卓东东、陈鼎鼎,浙江浙南律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)余宜锋,男,1988年3月15日出生,汉族,户籍所在地江西省上饶市鄱阳县,现住浙江省杭州市江干区。 被上诉人(原审被告)北京神州汽车租赁有限公司杭州分公司,住……