机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤06民终7062号

本案是机动车交通事故责任纠纷。双方二审诉争的焦点是原审判决认定残疾赔偿金、精神损害抚慰金是否妥当。经查，沈凤莲于一审期间向法院提交了由其居住地村委会出具的居住证明、商铺租赁合同及租金收据、其子女就读学校出具的就读证明、沈凤莲及其夫何荣暖的银行卡消费记录等证据，本院认为，沈凤莲提交的上述证据能够相互印证，可证明其于涉案事故发生前在佛山地区居住生活满一年，周炎虽有异议但并未提交证据予以推翻，故原审法院依法按城镇居民标准计算涉案伤残赔偿金、被扶养人生活费并无不当，周炎上诉主张按农村居民标准计算伤残赔偿金、被扶养人生活费缺乏事实和法律依据，本院不予支持。沈凤莲因涉案事故受伤致十级伤残，原审法院综合当事人的过错程度及沈凤莲的伤残状况酌定5000元精神损害抚慰金合理适当，周炎上诉主张精神损害抚慰金以2000元为宜理据不足，本院不予采纳。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持；周炎之上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审受理费1309.09元，由周炎负担。本判决为终审判决。审判长　　钟学彬

本案是机动车交通事故责任纠纷。双方二审诉争的焦点是原审判决认定残疾赔偿金、精神损害抚慰金是否妥当。经查，沈凤莲于一审期间向法院提交了由其居住地村委会出具的居住证明、商铺租赁合同及租金收据、其子女就读学校出具的就读证明、沈凤莲及其夫何荣暖的银行卡消费记录等证据，本院认为，沈凤莲提交的上述证据能够相互印证，可证明其于涉案事故发生前在佛山地区居住生活满一年，周炎虽有异议但并未提交证据予以推翻，故原审法院依法按城镇居民标准计算涉案伤残赔偿金、被扶养人生活费并无不当，周炎上诉主张按农村居民标准计算伤残赔偿金、被扶养人生活费缺乏事实和法律依据，本院不予支持。沈凤莲因涉案事故受伤致十级伤残，原审法院综合当事

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤06民终7062号上诉人（原审被告）：周炎，男，汉族，1973年11月25日出生，住四川省叙永县，委托诉讼代理人：周均，周炎之兄。被上诉人（原审原告）:沈凤莲，女，汉族，1985年03月10日出生，住广东省英德市，委托诉讼代理人：李福权，广东东成律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭嫣锋，广东东成律师事务所律师助理。上诉人周炎因与被上诉人沈凤莲机……