民间借贷纠纷 （2019）湘0602民初9735号
裁判要旨
原告易旭红与被告陈全保之间形成民间借贷关系，双方意思表示真实，主要条款不违反法律法规的规定，主要条款内容合法有效，易旭红已向陈全保支付相应借款，陈全保作为借款人，负有按照约定期限向原告易旭红偿还借款的义务。 虽然涉案借条约定“还款时间由易旭红提前10天通知”，对于借款期限约定并不明确，但现有证据能够证明陈全保已于2018年2月23日向原告易旭红返还本金60万元，视为此前易旭红已向陈全保履行通知还款的义务，本院确认涉案借款还款期限于2018年2月23日届至，故对原告易旭红要求被告陈全保偿还剩余借款本金140万元的诉讼请求，本院予以支持。 被告陈全保未到庭参与诉讼，视为对自身权利的放弃，不影响本案审理。 关于逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。 借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。” 以及第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不
摘要
易旭红与陈全保民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0602民初9735号 原告：易旭红，女，1968年6月18日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：李军，湖南三湘法律服务所法律工作者。 被告：陈全保，男，1963年3月8日出生，汉族，住湘阴县。 第三人：岳阳亿利达建设工程有限公司，住所地湖南省临湘市城中北路**。 法定代表人：李伏元，董事长。 委托诉讼代理人：袁……