劳动争议 (2017)渝01民终4589号

案号
(2017)渝01民终4589号
法院
重庆市第一中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2017
地域
重庆市
裁判日期
2017-07-25

裁判要旨

首先,周凤琼系晋元公司派遣至圆通公司的员工,晋元公司是用人单位,圆通公司是用工单位,周凤琼要求圆通公司连带支付违法解除劳动合同的赔偿金、失业保险待遇损失、未休年休假工资、2016年4月1日至2016年5月9日期间的工资,无事实及法律依据,一审法院不予支持。其次,周凤琼举示的《重庆中心岗前体验接收单》仅能证明周凤琼参与了岗前体验,但该接收单上同时载明体验时不能参与实际操作,故该体验单不能证明周凤琼的入职时间。《重庆圆通公司工资调整申请单》上有圆通公司管理人员签字,且其在签字时均未对周凤琼填写的入职时间提出异议,故一审法院合理采信周凤琼的入职时间为2014年9月18日。最后,关于违法解除劳动合同的赔偿金及2016年4月1日至2016年5月9日期间的工资。《劳务派遣暂行规定》第十二条第一款第(三)项规定,劳务派遣协议期满终止的,用工单位可以将被派遣劳动者退回劳务派遣单位;被派遣劳动者退回后在无工作期间,劳务派遣单位应按不低于所在地人民政府规定的最低工资标准,向其按月支持报酬。本案中,晋元公司与圆通公司签订的《劳务派遣服务协议》到期后,圆通公司可以将周凤琼退回晋元公司,按照周凤琼与晋元公司签订

摘要

首先,周凤琼系晋元公司派遣至圆通公司的员工,晋元公司是用人单位,圆通公司是用工单位,周凤琼要求圆通公司连带支付违法解除劳动合同的赔偿金、失业保险待遇损失、未休年休假工资、2016年4月1日至2016年5月9日期间的工资,无事实及法律依据,一审法院不予支持。其次,周凤琼举示的《重庆中心岗前体验接收单》仅能证明周凤琼参与了岗前体验,但该接收单上同时载明体验时不能参与实际操作,故该体验单不能证明周凤琼的入职时间。《重庆圆通公司工资调整申请单》上有圆通公司管理人员签字,且其在签字时均未对周凤琼填写的入职时间提出异议,故一审法院合理采信周凤琼的入职时间为2014年9月18日。最后,关于违法解除劳动合同的

正文(节选)

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝01民终4589号上诉人(原审原告):周凤琼,女,汉族,1985年3月30日出生,住重庆市渝北区,委托诉讼代理人:王小明,男,汉族,1977年1月4日出生,重庆市渝北区双龙法律服务所法律工作者,住重庆市渝北区。被上诉人(原审被告):深圳市晋元劳务派遣有限公司,住所地深圳市宝安区。法定代表人:方志娟,总经理。被上诉人(原审被告):重庆圆通快递有限……