劳务合同纠纷 （2019）京0111民初6142号

当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 刘红喜受雇于吴秀林为其提供劳务，吴秀林应向其支付劳务费。 刘红喜未提供证据证明已就管理费事宜与吴秀林达成合意，故对其要求支付通风管道管理费的诉讼请求，本院不予支持。 吴秀林称北二环及亦庄工程劳务费均已结清，但未提交证据予以证明，本院对其答辩意见不予采信。 鉴于刘红喜未提供证明证明北二环工程及亦庄工程用工量，故本院以吴秀林自认的用工量为标准核算劳务费。 关于工资标准，刘红喜未提供证据证明，由于吴秀林对刘红喜主张的北二环工程的工资标准未提出异议，故该工程的工资标准以刘红喜主张计算；亦庄工程的工资标准以吴秀林自认标准计算。 对于安装渠头工地防火阀的费用，刘红喜未提供证据证明安装防火阀的工资标准，本院亦以吴秀林自认的工资标准核算，吴秀林虽称已结清相关劳务费，但未提供证明予以证明，本院亦不予采信。 对于安装风帽的费用，刘红喜与吴秀林均认

刘红喜与吴秀林劳务合同纠纷一审民事判决书

北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0111民初6142号原告：刘红喜，男，1971年12月28日出生，汉族，农民，住河北省张家口市蔚县。 被告：吴秀林，男，1961年6月21日出生，满族，农民，住河北省承德市丰宁满族自治县。 原告刘红喜诉被告吴秀林劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 刘红喜、吴秀林均到庭参加了诉讼。 现本案已审理终结。 刘红喜向本……