继承纠纷 （2016）冀05民终109号
裁判要旨
粮食补贴是为进一步促进粮食生产，保护粮食综合生产能力，调动农民种粮积极性，国家对种田农户直接给予的补贴，其原则是谁种地补给谁，朱某甲认可土地是由朱某乙、朱某丙耕种，粮食补贴就应当归朱某乙、朱某丙所有，原审对朱某甲的诉讼请求不予支持并无不当，综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人朱某甲负担。本判决为终审判决。审 判 长 郝 诚代理审判员 乔 鹏代理审判员 孙跃兴二〇一六年二月二日书 记 员 张 雪
摘要
粮食补贴是为进一步促进粮食生产，保护粮食综合生产能力，调动农民种粮积极性，国家对种田农户直接给予的补贴，其原则是谁种地补给谁，朱某甲认可土地是由朱某乙、朱某丙耕种，粮食补贴就应当归朱某乙、朱某丙所有，原审对朱某甲的诉讼请求不予支持并无不当，综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人朱某甲负担。本判决为终审判决。审 判 长 郝 诚代理审判员 乔 鹏代理审判员 孙跃兴二〇一六年二月二日书 记 员 张 雪
正文（节选）
河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀05民终109号上诉人（原审原告）朱某甲，农民。被上诉人（原审被告）朱某乙，农民。被上诉人（原审被告）朱某丙，农民。上诉人朱某甲因继承纠纷一案，不服邢台市桥西区人民法院（2015）西民初字第1579号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了此案，上诉人朱某甲，被上诉人朱某乙、朱某丙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审查明，……