民间借贷纠纷 (2016)粤13民终3469号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。关于借款数额及利息的认定问题。本案第一被告向原告借款人民币40万元,双方签订了借款合同书,对借款金额、期限和利息进行了约定。合同签订后,原告已按照第一被告的指示履行了借款出借义务,第一被告还向原告出具了收条加以确认。双方的借贷关系成立并有效。债务应当及时偿还。借款期限届满后,第一被告未依约向原告还本付息,其行为构成违约,应当承担相应的违约责任,故对原告要求第一被告归还到期借款人民币40万元的请求,应予支持。双方约定借款月利息5分,已超过了有关法律规定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定,借贷双方约定的利率超过年利率36%的,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。双方签订借款合同书时约定月利息5分,该约定超过36%的部分无效,不予保护,但是双方并未实际履行借款合同书约定的利息,因此,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定:借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。原告诉请被告按年利率24
摘要
合法的借贷关系受法律保护。关于借款数额及利息的认定问题。本案第一被告向原告借款人民币40万元,双方签订了借款合同书,对借款金额、期限和利息进行了约定。合同签订后,原告已按照第一被告的指示履行了借款出借义务,第一被告还向原告出具了收条加以确认。双方的借贷关系成立并有效。债务应当及时偿还。借款期限届满后,第一被告未依约向原告还本付息,其行为构成违约,应当承担相应的违约责任,故对原告要求第一被告归还到期借款人民币40万元的请求,应予支持。双方约定借款月利息5分,已超过了有关法律规定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定,借贷双方约定的利率超过年利率36%
正文(节选)
广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤13民终3469号上诉人(原审被告二):徐某某,男,汉族,1971年5月8日出生,户籍住址:惠州市惠城区,委托诉讼代理人:付红燕,广东尚宏律师事务所律师。被上诉人(原审原告):林某某,男,汉族,1971年4月20日出生,户籍住址:惠州市惠城区,原审被告一:李某某,男,汉族,1972年1月9日出生,户籍住址:惠州市惠城区,上诉人徐某某与被上诉人……